Постановление по делу № 4/16-37/2017 от 15.05.2017

Материал № 4/16-37/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года                                                                                                          г. Кизел                  

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Ю.Р.Верзаковой,

с участием: прокурора - заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Сергеевой Я.В.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Сергеевой Я.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Сергееву Я.В., представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградову Е.В., мнение прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

Осужденная Сергеева Я.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что отбыла более 2/3 срока назначенного наказания. Находясь в <...>, получила взыскание в виде выговора, которое было снято досрочно поощрением. Имеет № поощрений за добросовестный труд. <...>. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться на прежнее место работы.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. поддержала ходатайство осужденной Сергеевой Я.В., характеризует ее положительно, как твердо вставшую на путь исправления и не нуждающуюся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной следует удовлетворить, так как Сергеева Я.В. характеризуется положительно, трудоустроена, имеет поощрения, взыскание погашено, имеет специальность, связь с родственниками не утратила.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Сергеева Я.В. осуждена приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 13 дней.

Сергеева Я.В. отбыла установленную законом 2/3 срока наказания.

Согласно данных из материала личного дела осужденной, Сергеева Я.В. отбывала наказания в ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, была трудоустроена на <...>, к труду относилась добросовестно, принимала активное участие в общественной жизни отряда, занималась самовоспитанием. По характеру эмоциональна, общительна, исполнительна, в быту аккуратна. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Я.В. переведена для отбытия наказания в колонию-поселение.

По прибытию в учреждение ДД.ММ.ГГГГ осужденная была трудоустроена на швейное производство. К работе относится добросовестно. За период отбывания наказания получила профессию: <...>. В КП-26 обучается в ПОУ №, получает профессию <...>. Разовые поручения начальника отряда выполняет. Принимает активное участие в жизни отряда, в работах по благоустройству учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится положительно, делает правильные выводы. В коллективе осужденных уживчива, ссор и конфликтов не допускает. По характеру целеустремленная, ответственная, обидчивая, аккуратная. С представителями администрации вежлива. Связь с родственниками поддерживает. Иск погашен полностью, <...>. Характеризовалась положительно.

За весь период отбытия наказания имеет № поощрений за добросовестный труд, и активное участие в воспитательных мероприятиях и в жизни отряда, № взыскание за <...>которое погашено досрочно. <...>

Согласно справки из бухгалтерии ФКУ КП-26, в отношении осужденной Сергеевой Я.В. имеется исполнительный лист о взыскании алиментов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержано и перечислено <...> руб.

В материалах дела имеется справка ОАО «<...>» о том, что Сергеева Я.В. ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. №). Согласно справке ИП ФИО5 гарантирует трудоустройство осужденной Сергеевой Я.В. в <...> в должности <...> (л.д. №). Имеется гарантийное письмо от ФИО6, матери осужденной, о согласии подписать договор бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением о предоставлении дочери для проживания квартиры по адресу: <адрес>.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Сергеевой Я.В. за весь период отбывания наказания, усматривается активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания имеет № поощрений, ранее наложенное взыскание получено при нахождении в СИЗО, снято досрочно. Отбывая наказание, Сергеева Я.В. получила профессию: «<...>», в настоящее время также обучается по профессии «<...>». На протяжении всего периода отбывания наказания была трудоустроена, к работе относилась добросовестно, в общественной жизни отряда принимает активное участие. Вину свою признала полностью, раскаивается. Характеризуется положительно на протяжении всего периода отбывания наказания.

<...>

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Сергеевой Я.А. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, дома ее ждут родственники, она имеет постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, суд считает, что Сергеева Я.В. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на ограничение свободы. Ограничений предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденной Сергеевой Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 2 года 13 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 13 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на нее обязанность - являться в вышеуказанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сергеевой Я.В. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до ее фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья :                          подпись

Верно.

Судья:                                                                               Л.П.Лысова

          Секретарь:                                                                         Ю.Р.Верзакова