11RS0003-01-2021-000389-33 Дело № 2-336/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 мая 2019 года дело по иску ООО «Тепловая Компания» к наследственному имуществу умершей Рогозиной А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Рогозиной А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 48 312,45 руб., судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ООО «Тепловая компания» предоставляет коммунальные ресурсы (отопление и горячая вода) потребителям, проживающим по адресу: ____. Согласно сведениям ЕГРП собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являлась Рогозина А.Д., которая умерла __.__.__. После смерти Рогозиной А.Д. квартира перешла в собственность Журавлевой О.А. За период с __.__.__ по __.__.__ по данному жилому помещению образовалась задолженность. Данная задолженность образовалась еще при жизни Рогозиной А.Д. Истец считает, что возможной наследницей жилого помещения, расположенного по адресу: ____ может являться Журавлева О.А.
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьего лица Журавлевой О.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В суд поступило заявление ООО «Тепловая Компания» об отказе от исковых требований к наследственному имуществу (наследнику) умершей Рогозиной А.Д. в связи с добровольным погашением задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также понесенных расходов взыскателем. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «Тепловая Компания» к наследственному имуществу умершей Рогозиной А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Сапегина