Решение по делу № 2-888/2017 ~ М-153/2017 от 17.01.2017

		дело № 2-888/2017
30 марта 2017 года	г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., при участии представителя истца – ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В январе 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, после её смерти осталось наследственное имущество – жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, иных наследников нет. После смерти матери истец в установленном законом порядке обратилсяк нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства на право на наследство было отказано в связи с тем, что отсутствует регистрация права собственности на указанный жилой дом. Приведенные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении открывшегося после смерти ФИО4 наследственного имущества в виде жилого дома, который, между тем, принадлежал умершей, поэтому истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный дом в порядке наследования по закону.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; до судебного заседания подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив основания иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО1родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями записаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д. 6). Решением Сакского горрайсуда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 7). Согласно справки, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 был зарегистрирован и проживал с наследодателем на день смерти (л.д. 74). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 48). Согласно справки, выданной нотариусом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 13).

На основании части 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорный жилой дом существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде. Отсутствие регистрации права собственности недвижимого имущества в органах технической регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права собственности при его жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика – ФИО3 суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО4 жилом дом, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья	А.П. Власенко