Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1614/2011 ~ М-914/2011 от 28.02.2011

ОПределение

15 марта 2011 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Трошиной Елизаветы Валериевны к Министерству управления финансами Самарской области о возмещении имущественного вреда, суд

установил:

Трошина Е.В. обратилась в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Министерству финансов Самарской области о возмещении имущественного вреда.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, поскольку вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде и т.д., возмещается за счет казны Российской Федерации. От имени казны Российской Федерации в Самарской области выступает Управление Федерального Казначейства по Самарской области, находящееся по адресу – г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24 «А».

Судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку надлежащий ответчик находится в Октябрьском районе г. Самары по адресу – г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24 «А».

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Представитель Министерства управления финансами в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО5 не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку ответчик находится в Октябрьском районе г. Самары.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Трошиной Елизаветы Валериевны к Министерству управления финансами Самарской области о возмещении имущественного вреда -направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.В. Гороховик