Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2020 от 29.05.2020

Дело №1-67/2020

УИД13RS0017-01-2020-000463-70 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Лямбирь 25 июня 2020 года

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Гавина А.С.,

при секретаре судебного заседания Вечкановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Ломшина М.Г.,

подсудимого Клокова В.А.,

его защитника-адвоката Аймурановой Рамзии Абуевны, представившей удостоверение №204, ордер №102 от 18 июня 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клокова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Клоков В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года примерно в 06 часов 00 минут, у Клокова В.А. являющегося потребителем наркотических средств и находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему как «соль», в количестве 0,5 грамма, для личного употребления.

Реализуя возникший преступный умысел, Клоков В.А. в указанную дату и в указанное время, используя мобильный телефон марки «INOI» с абонентским номером <номер> зашел в сеть «Интернет», где на интернет-площадке с наименованием «HYDRA», в онлайн – магазине «ZEFOX24», путем переписки с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство, известного ему как «соль», в количестве 0,5 грамм для личного употребления.

15 апреля 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, Клоков В.А. находясь в помещении продуктового гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 60 лет Октября, д. 2В, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «INOI», используя QIWI-кошелек с номером счета «<номер>», перечислил в счет оплаты наркотического средства денежные средства в сумме 1950 рублей 00 копеек, из которых 250 рублей составила комиссия за перевод, на счет электронного кошелька, который был указан в онлайн – магазине «ZEFOX24».

После этого, Клоков В.А. получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение на свой мобильный телефон марки «INOI», с указанием географических координат местонахождения тайника «закладки» наркотического средства и фотографию с изображением данного тайника.

15.04.2020 г. примерно в 16 часов 00 минут, Клоков В.А. на автомобиле «такси» прибыл согласно присланным ему координатам на 171-й километр участка автодороги сообщением «подъезд к г. Саранск от автодороги М-5 «Урал», вблизи с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, откуда проследовал пешком к указанному в сообщении месту нахождения тайника «закладки», где примерно в 16 часов 45 минут обнаружил сверток из двух фрагментов изоляционной ленты белого цвета, в котором находились два прозрачных полимерных пакетика, упакованный один в другой с застежкой с заказанным им наркотическим средством, известного ему как «соль», которое он забрал для последующего личного потребления, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство Клоков В.А. положил в правый боковой наружный карман джинсов, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.

По пути обратного следования, на 171-м километре автодороги сообщением «подъезд к г.Саранск от автодороги М-5 «Урал», вблизи с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, Клоков В.А. был остановлен сотрудниками полиции.

15 апреля 2020 г. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра у Клокова В.А. сотрудником полиции было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое в правом боковом наружном кармане джинсов, надетых на нем, сверток из двух фрагментов изоляционной ленты белого цвета, с двумя прозрачными полимерными пакетиками, упакованный один в другой с застежкой, содержащим наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма.

Таким образом, Клоков В.А. незаконно приобрел и незаконно хранил вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Клоков В.А. вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Суд в соответствии с п.«3» части 1 статьи 276 УПК РФ огласил его показания, которые им были даны на стадии предварительного расследования (л.д.136-139), откуда следует, что с 2017 года, он периодически употребляет наркотическое средство «соль».

15.04.2020 г. в утреннее время, около 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, он при помощи своего мобильного телефона марки «INOI», имеющего доступ к информационной сети «Интернет», на одном из сайтов интернет-площадки «HYDRA» в онлайн-магазине продажи наркотиков «ZEFOX24» заказал наркотическое средство «соль» для личного потребления в количестве 0,5 грамма. После чего, через платежный терминал, находящийся в магазине «Магнит Семейный» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д. 2В, он пополнил свой КИВИ-кошелек с номером счета «<номер>» на сумму 1700 рублей и перевел денежные средства в сумме 1950 рублей на электронный кошелек, который был указан в онлайн-магазине наркотиков, при этом 250 рублей были комиссионным сбором.

После этого, на его телефон от неизвестного лица пришли географические координаты с адресом местонахождения тайника-закладки с наркотиком и фотография с изображением данного тайника. На фотографии было изображено дерево породы «береза», переломленное напополам, где у основания ствола находился тайник-закладка с приобретенным им наркотиком.

Примерно в 16 часов 00 минут, того же дня, он на автомашине службы «такси» прибыл на участок местности лесополосы, расположенного на 171-ом километре автодороги «подъезд к Саранск от автодороги М-5 «Урал» в Лямбирском районе Республики Мордовия и, пройдя в посадки, обнаружил сверток, обмотанный белой изолентой белого цвета, в котором находился заказанный им наркотик «соль», который он положил в правый боковой наружный карман надетых на нем джинсов, где уже лежал его телефон.

После этого, он направился к автодороге, откуда планировал направиться домой на «такси», чтобы употребить приобретенный им наркотик, однако, неподалеку от данного участка местности, он был остановлен сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции в правом боковом наружном кармане джинсов, надетых на нем, обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с содержимым внутри, а также мобильный телефон марки «INOI» c двумя сим-картами внутри. Он пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, а в свертке находится наркотическое средство «соль», которое также принадлежит ему и данный наркотик он приобрел для собственных нужд.

Суд, изучив материалы уголовного дела, огласив показания подсудимого, свидетелей, приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО15 (л.д.88-91), оглашенные в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.04.2020 г. он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Клокова В.А., в ходе которого у последнего в правом боковом наружном кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета с содержимым внутри, при этом Клоков В.А. пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством «соль», которое он хранил для личного потребления;

- показаниями свидетеля ФИО16. (л.д.111-114), оглашенные в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.04.2020 г. им совместно с оперуполномоченными УНК МВД по Республике Мордовия ФИО17 ФИО18А., ФИО19, а также оперуполномоченным НКОН ММО МВД России «Лямбирский» Орькиным А.В., проводились оперативные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к совершению преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

15.04.2020 г. примерно в 17 часов 30 минут на 171-м километре автодороги сообщением «подъезд к г. Саранск от автодороги М-5 «Урал» в Лямбирском районе Республики Мордовия, ими был остановлен мужчина, который представился Клоковым В.А., у которого могло хранится при себе наркотическое средство. Было принято решение провести досмотр вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов. Перед проведением личного досмотра, Клоков В.А. пояснил, что наркотических средств, а также иных предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, при нем нет. В ходе проведения личного досмотра Клокова В.А., в присутствии понятых, в правом боковом наружном кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета с содержимым внутри, а также мобильный телефон марки «INOI», с двумя сим-картами внутри. На вопрос сотрудника полиции, Клоков В.А. пояснил, что это наркотик «соль», принадлежащий ему, предназначенный для личного потребления. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в прозрачный пакет. В ходе личного досмотра, на вопросы сотрудников полиции о происхождении изъятого у Клокова В.А. вещества, последний пояснил, что он приобрел его на участке лесополосы, недалеко от километрового указателя «171» автодороги сообщением «подъезд к г. Саранск от автодороги М-5 «Урал» в Лямбирском районе Республики Мордовия, после чего стал хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления;

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО20 (л.д.107-110), Финошкина Д.С. (л.д.115-118), Полиевского А.А. (л.д.119-123), ФИО21л.д.124-128), которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО22 каких-либо противоречий не имеют.

Замечаний по оглашенным показаниям свидетелей от сторон не поступило.

Вина подсудимого Клокова В.А. подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.04.2020 г. (л.д.9), откуда суд усматривает, что у Клокова В.А. в правом боковом наружном кармане джинсов, надетых на нем, были обнаружены сверток обмотанный изоляционной лентой белого цвета с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «INOI» с двумя сим-картами внутри, которые были изъяты сотрудником полиции;

- справкой об исследовании № 3141 от 15.04.2020 г. (л.д.14), откуда следует, что изъятое при производстве личного досмотра Клокова В.А. вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила 0,43 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- заключением эксперта № 3390 от 17.04.2020 г. (л.д.53-56), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,41 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2020 г. с фототаблицей (л.д.58-65), откуда следует, что произведен осмотр мобильного телефона марки «INOI» с двумя сим-картами внутри;

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2020 г. с фототаблицей (л.д.67-70), откуда следует, что произведен осмотр бумажного конверта с наркотическим средством пирролидиновалерофенон - производное вещества N-метилэфедрон, масса которого на момент осмотра составляет 0,39 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 09.05.2020 г. с фототаблицей (л.д.85-86), откуда следует, что произведен осмотр двух полимерных пакетиков и двумя фрагментами изоленты;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.04.2020 г. с фототаблицей (л.д.74-80), из которого следует, что в ходе проведения данного следственного действия, подозреваемый Клоков В.А. показал где, когда и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления.

Вышеуказанные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Клокова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон производное вещества N-метилэфедрон массой 0,43 г., что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании от 15.04.2020 № 3141, представленное вещество, содержащееся в пакете массой – 0,43 г., содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. производное N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных для целей статьи 228 УК РФ является размер свыше 0,2 грамма и не свыше 1 грамма, то есть масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных в 0,43 грамма относится к значительному размеру.

Суд берет во внимание также то, что объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжаться наркотиком. Содержание при себе наркотического средства, в том числе непосредственно после его обнаружения в течение непродолжительного времени образует оконченный состав незаконного хранения наркотика, дальнейшее перемещение виновного с находящимся при нем наркотическим средством значения для квалификации не имеет.

Данная квалификация действий подсудимого подтверждается добытыми на стадии предварительного расследования доказательствами, достоверность которых сомнения у суда не вызывают.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Клокова В.А., суд учитывает, что он судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности (л.д. 149), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.160,161), холост, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.), на иждивении имеет малолетнего ребенка. Вместе с тем, он зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>» (л.д. 153).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (л.д.155). Согласно заключению комиссии экспертов от 14 мая 2020 года №359, Клоков В.А. мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 102-105).

Суд, определяя соразмерность назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, берет во внимание то, что исходя из смысла уголовно - правовых норм закона, характер общественной опасности определяется объектом посягательства, формой вины, отнесение совершенного преступления к соответствующей категории, предусмотренных статьей 15 УК РФ.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, размер вреда или тяжесть наступивших последствий, данные, характеризующие личность определяют степень общественной опасности совершенного деяния.

Так, учитывая положения вышеуказанных норм закона, и, исходя из вышеуказанного их толкования суд, при назначении наказания, во внимание берет следующее.

Судом установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Клокова В.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного расследования признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Клокова В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, всей совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа и, по мнению суда, данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает возможность получения подсудимым заработной платы, его имущественное положение.

Как следует из пояснений самого подсудимого, данных им в судебном заседании, он трудоустроен неофициально и имеет заработок в размере 18 000 рублей в месяц.

Суд в обсуждение вопроса о применении в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ не входит, поскольку они в данном случае не применимы.

Поскольку Клокову В.А. назначается наказание в виде штрафа, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не учитывает.

В связи с назначением Клокову В.А. наказания в виде штрафа, оснований для отсрочки отбывания ему наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Согласно медицинскому заключению №100 от 17.04.2020 года судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы Клоков В.А. страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении (л.д.49). Сведения о том, что Клокову В.А. противопоказано лечение отсутствуют.

С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 72.1 УК Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на Клокова В.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Назначенное наказание, как считает суд, соответствует принципу справедливости и в полной мере, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клокова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с 04091094500, ИНН 1326136577 КПП 132601001, р/с 40101810022020017002 Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск БИК 048952001 КБК 18811603121010000140 ОКТМО 89637000.

Меру пресечения в отношении Клокова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Клокова В.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер», явиться в указанное медицинское учреждение не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу и предупредить его об административной ответственности, предусмотренной статьёй 6.9.1 КоАП Российской Федерации.

Контроль за исполнением Клоковым В.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осужденного.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством пирролидиновалерофенон - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,39 грамм, бумажный конверт с двумя полимерными пакетиками и двумя фрагментами изоленты - уничтожить;

- мобильный телефон марки «INOI» с двумя SIM-картами, - передать Клокову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия с соблюдением правил предусмотренных статьей 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику- адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий подпись А.С. Гавин

Копия верна. Судья А.С. Гавин