Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5620/2016 ~ М-2537/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-5620/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Т.И. к Исаеву Ю.А,, Исаевой К.Ю., Исаеву Д.Ю,, Исаеву К.Ю., Денисовой Ю.Ю. в интересах несовершеннолетних Денисова С.В., Денисовой К.Д., Исаеву Ю.Ю,, Исаеву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Исаева Т.И. обратилась в суд с иском к Исаеву Ю.А,, Исаевой К.Ю., Исаеву Д.Ю,, Исаеву К.Ю., Денисовой Ю.Ю. в интересах несовершеннолетних Денисова С.В., Денисовой К.Д., Исаеву Ю.Ю,, Исаеву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по жилищно-коммунальным услугам в размере 9/11 долей и в сумме 168772,77 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

В судебном заседании истец Исаева Т.И. отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Исаева К.Ю. и Денисова Ю.Ю. на рассмотрении гражданского дела не настаивали.

Ответчики Исаев Ю.Л., Исаев Д.Ю., Исаев К.Ю., Исаев Ю.Ю., Исаев В.Ю., третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не известили.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска это право истца, предусмотренное положениями ст.39 ГПК РФ.

Судом установлено, что истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом Исаевой Т.И. согласно квитанции от 29.02.2016 г. в размере 500 рублей при подаче искового заявления подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Исаевой Т.И. к Исаеву Ю.А,, Исаевой К.Ю., Исаеву Д.Ю,, Исаеву К.Ю., Денисовой Ю.Ю. в интересах несовершеннолетних Денисова С.В., Денисовой К.Д., Исаеву Ю.Ю,, Исаеву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска) возвратить Исаевой Тамаре Ивановне оплаченную государственную пошлину в размере 500 рублей согласно квитанции от 19.02.2016 г.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья: О.Е. Кравченко