Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-140/2019 ~ М-1-136/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-1-140/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     10 июня 2019 года                                                      р.п.Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Джаббаровой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Сулеймановой Рямзие Бильдяновне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Сулеймановой Р.Б. с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Во исполнение договора энергоснабжения №ЭО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Ульяновскэнерго» и ответчиком, последнему была отпущена электроэнергия. ПАО «Ульяновскэнерго» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение ст.309 ГК РФ, п.п.1.1, 6.2 договора, свои обязательства не выполнил, оплату за поставленную ему электроэнергию по выставленным платежным документам в августе, сентябре, октябре 2018 года за период с сентября 2017 года по август 2018 года на сумму 531 250,13 руб. не произвел.

Задолженность ответчика по оплате за потребленную в период август 2017 года - сентябрь 2018 года. сложилась в связи с перерасчетом за потребленную в указанный период электроэнергию по объекту «АЗС» (трасса М-5). Перерасчет был произведен по следующим основаниям.

Расчет за потребленную электроэнергию в указанный период производился на основании показаний прибора учета потребителя - СТЭ561 П5-1-4М-01 № 273083. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А72-15822/2017 (рассматривался период расчета - август 2017 года) было признано, что расчет за потребленную электроэнергию должен производиться по прибору учета, установленному сетевой компанией ПАО «МРСК «Волги» - СЭТ - 4ТМ.02.2 № 6061253, в связи с тем, что он установлен ближе к границе балансовой принадлежности потребителя и сетевой организации по сравнению с прибором учета потребителя, обеспечивает измерение потребленного энергоресурса с учетом величины потерь электрической энергии в сетях потребителя, что обеспечивает более точный учет потребляемой электроэнергии в точке поставки.

По указанному объекту расчетным признан прибор учета, установленный сетевой компанией. Апелляционной и кассационной инстанцией решение Арбитражного суда <адрес> оставлено без изменения. При рассмотрении дела в Арбитражном суде представитель Сулеймановой Р.Б. принимал участие как третье лицо, т.е. ответчик был осведомлен о результатах рассмотрения дела. Руководствуясь судебными актами, ПАО «Ульяновскэнерго» произвело доначисление потребленной потребителем в указанные периоды электроэнергии на основании актов снятия показаний прибора учета по данным АИИСКУЭ, предоставленных сетевой компанией.

В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Однако ответчик с произведенным перерасчетом не согласился. В ответе на претензию, направленную ПАО «Ульяновскэнерго», ответчик настаивает на расчетах за потребленную электроэнергию по указанной точке поставки по показаниям прибора учета, принадлежащего ему.

Ссылаясь на ч.3 ст.61 ГПК РФ, ст.309, 314, 544, 547 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Сулеймановой Рямзии Бильдяновны в пользу ПАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за август 2017 года по сентябрь 2018 года в сумме 531 250,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Ратникова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их.

Ответчик Сулейманова Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Волги» по доверенности Моисеева И.Г. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями в полном объеме, полагает, что они являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними часть 3 ст.539 ГК РФ).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что между ПАО «Ульяновскэнерго» и Сулеймановой Р.Б. (с учетом условий дополнительного соглашения № 3 от 01.04.2015 года к договору энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года) с ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор энергоснабжения №ЭО, в соответствии с п.1.1. которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по объекту «АЗС».

Согласно п.2.2.1. договора поставщик обязуется: осуществлять продажу электрической энергии потребителю, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п.2.3.1 договора поставщик имеет право требовать своевременной оплаты за потребленную электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.2.4 договора потребитель обязуется: п.2.4.1. оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, п.2.4.2.    соблюдать предусмотренный настоящим договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности), п.2.4.3. обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета, соответствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в Правилах розничных рынков, в том числе по их классу точности, по точкам поставки, которые на дату заключения настоящего договора не оборудованы приборами учета, либо в случае если установленные приборы учета не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации; либо с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности обеспечить допуск Сетевой организации к местам установки приборов учета и оплатить произведенные ей расходы на установку приборов учета, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ей расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учета.

В соответствии с приложением к договору энергоснабжения №ЭО от ДД.ММ.ГГГГ границей раздела является контактное соединение в виде плашечные зажимы проводов ВЛ-10кВ Ф№1 п/с Никулино опора №7, с проводами ВЛ-10 кВ на отпаечной опоре. Прибор учета СТЭ561П5-1-4М-01 № 273083 (А) установлен в щите учета на КТП (комплектной трансформаторной подстанции), принадлежащей потребителю.

Согласно п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X Основных положений №442 случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями №442.

В соответствии с п.144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с разделом Х с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Приоритетность выбора прибора учета, по которому должны производится расчеты потребления электрической энергии, если в отношении одного и того же объекта потребителя установлено несколько таких приборов учета, утверждена в пункте 156 Основных положений №442, в котором указано, что если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 Основных положений №442, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс; при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Отношения между ПАО «Ульяновскэнерго» и ПАО «МРСК «Волги» по передаче электрической энергии регулируются договором оказания услуг по передаче электрической энергии №Ус/08-173/Ул от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в интересах потребителей, заключивших договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком – ПАО «Ульяновскэнерго».

Согласно п.1.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №Ус/08-173/Ул от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного между истцом и ответчиком, точка поставки - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя электрической энергии (смежной сетевой организации) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электроэнергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Прибор учета СЭТ-4ТМ.02.2 № 6061253, установлен и введен в эксплуатацию на опоре № 36 ВЛ-10 кВ №1 от ПС 110/35/10 Никулино, находящейся в непосредственной близости от опоры №7, являющейся границей имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем.

Учитывая наиболее приоритетный критерий выбора расчетного прибора учета, в соответствии с п.156 Основных положений № 442, прибор учета электрической энергии, установленный истцом на опоре № 36 (ближе к границе балансовой принадлежности электрических сетей) является расчетным.

В соответствии с пунктом 153 Основных положений №442, с даты ввода прибора учета в эксплуатацию его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности). В качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе, входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях) (п.156 Основных положений № 442).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А72 – 15822/2017 исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к ПАО энергетики и электрификации <адрес> «<адрес>» удовлетворены. Взыскано с ПАО энергетики и электрификации <адрес> «<адрес>» в пользу ПАО «<адрес>» 16 984,23 руб. 23 коп. - основной долг, 9 582 667,54 руб. - неустойка за просрочку платежа за период с 13.09.2017 года по 12.04.2018 года, а также неустойка за просрочку платежа с 13.04.2018 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера неустойки - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

Представитель Сулеймановой Р.Б. участвовал при рассмотрении иска ПАО «МРСК «Волги» к ПАО «Ульяновскэнерго» арбитражным судом.

Решением установлено, что прибор учета, принадлежащий потребителю - ИП Сулейманова Р.Б., установлен не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Определение объема электроэнергии по прибору учета, установленному истцом ближе к границе балансовой принадлежности, является определением фактического объема электроэнергии, поступившей в сети потребителя - ИП Сулейманова Р.Б.

Определение объема потребления по потребителю - ИП Сулейманова Р.Б. по прибору учета, расположенному не на границе балансовой принадлежности, прямо возлагало бы на истца дополнительную ответственность за пределами границ своих сетей, а также обязывало бы приобретать потери, возникшие в сетях потребителя, что прямо противоречило бы указанным нормам действующего законодательства.

Прибор учета, установленный потребителем - ИП Сулейманова Р.Б., не соответствует требованиям пункта 144 Основных положений №442, который устанавливает правило о том, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности; а также пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором указано, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Исполнение требований в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам.

В соответствии с действующим законодательством прибор учета должен быть установлен на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. ПАО «МРСК Волги» правомерно произведен расчет объема потребления электрической энергии в отношении потребителя - ИП Сулейманова Р.Б. по прибору учета, установленному ПАО «МРСК Волги» и допущенному в установленном порядке в эксплуатацию в качестве расчетного и позволяющему с большей точностью производить расчет потребленной электрической энергии.

В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, расчет за потребленную электроэнергию потребителем Сулеймановой Р.Б. по объекту «АЗС» (трасса М-5) за спорный период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года должен производиться на основании прибора учета, установленного сетевой компанией ПАО «МРСК «Волги» - СЭТ - 4ТМ.02.2 № 6061253, а не по прибору учета потребителя - СТЭ561 П5-1-4М-01 № 273083, в связи с тем, что он установлен ближе к границе балансовой принадлежности потребителя и сетевой организации по сравнению с прибором учета потребителя, обеспечивает измерение потребленного энергоресурса с учетом величины потерь электрической энергии в сетях потребителя, что обеспечивает более точный учет потребляемой электроэнергии в точке поставки.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, с учетом норм законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 531 250,13 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика Сулеймановой Р.Б. в пользу истца ПАО «Ульяновскэнерго» подлежит взысканию 531 250,13 руб. – сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Размер суммы оплаты за потребленную электроэнергию определен истцом правомерно, в соответствии с условиями договора, заключенного между ПАО «Ульяновскэнерго» и Сулеймановой Р.Б., подтверждается представленными актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, накладными, счетами-фактурами на поставленную электроэнергию, перерасчет произведен на основании показаний прибора учета, установленного ПАО «МРСК «Волги» СЭТ-4ТМ.02.2 № 6061253. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 258 от 04.04.2019 года истцом произведена оплата государственной пошлины при подаче иска к Сулеймановой Р.Б. в суд. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 8513,00 руб.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 531 250,13 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8513,00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2019 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░