Дело № 5-708/2021 УИД 52RS0047-01-2021-001167-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Семенов 23 мая 2021 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Меркурьева Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фомичева Д.А.,
потерпевшей Дружининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фомичева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская респ., <адрес>, работающего в ООО «Альянс Стофинвест» упаковщиком, комплектовщиком, инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л :
22.05.2021 года в 12 часов 20 минут Фомичев Д.А. находясь в хостеле «Сова», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Заводская д. 58 Б, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении Дружининой Ю.А. и других постояльцев хостела.
Фомичеву Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.
В судебном заседании Фомичев Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, поскольку в адрес Дружининой Ю.А. и постояльцев отеля нецензурной бранью не выражался.
Потерпевшая Дружинина Ю.А. в судебном заседании пояснила, что является администратором хостеля «Сова». 22 мая 2021 года в 12 часов 20 минут, постоялец хостеля Фомичев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в её адрес и адрес других лиц грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы порчи имущества хостеля.
Выслушав Фомичева Д.А., потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Фомичева Д.А. в инкриминируемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Фомичева Д.А. в совершении вмененного ему правонарушения.
Так, вина Фомичев Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.05.2021 года, рапортом полицейского ОМВД России по Семеновскому г.о. Теснова М.А., объяснениями потерпевшей Дружининой Ю.А., Уваровой У.А.
Действия Фомичева Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.
Не доверять указанным доказательствам, в том числе объяснениям допрошенных лиц, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а также факта привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Фомичеву Д.А. административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фомичева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 мая 2021 года с 14 часов 45 минут, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Е.А. Меркурьева
Копия верна.
Судья Е.А. Меркурьева