Решение по делу № 2-4988/2016 ~ М-4464/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-4988/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конев ВВ к Гаркуша ВВ о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Конев В.В. обратился в суд с иском к Гаркуша В.В. взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указал, что <дата обезличена> передал Гаркуше В.В. по договору займа 530 000 руб. сроком до <дата обезличена>.

Гаркуша В.В. свои обязательства по возврату долга не исполнил.

Просит взыскать с Гаркуша В.В. долг 530 000 руб., расходы по оплате госпошлины ( л.д. 4).

Истец Конев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаркуша В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 56-58).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правового акта, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что <дата обезличена> Конев В.В. передал Гаркуша В.В. денежную сумму в размере 530 000 руб., которую Гаркуша В.В. обязался вернуть <дата обезличена> (л.д. 5 оригинал расписки).

Таким образом, истец свои обязательства исполнил.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. Гаруша В.В. иск признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Гаркуша В.В. указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Гаркуша ВВ.

Иск Конев ВВ удовлетворить.

Взыскать с Гаркуша ВВ в пользу Конев ВВ долг 530 000 руб., расходы по уплате госпошлины - 8 500 руб., а всего взыскать 538 500 (пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: