Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2017 от 19.10.2017

                                                                                                                                  КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года                                                                              город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Белова В.И., при секретаре - Чернецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командующего войсками Восточного военного округа к <данные изъяты> Ганюшкину А.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

                                                      установил:

представитель командующего войсками Восточного военного округа - Маковецкий Е.В. обратился к мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области с иском о взыскании излишне выплаченных денежных средств, который был принят к производству мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от 28 сентября 2017 года гражданское дело № 2-1482 /2017 по исковому заявлению командующего войсками Восточного военного округа к <данные изъяты> Ганюшкину А.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, передано на рассмотрение по подсудности в Самарский гарнизонный военный суд.

В исковом заявлении командующий войсками Восточного военного округа через своего представителя просил взыскать с Ганюшкина необоснованные выплаты за период с октября 2014 года по май 2015 года, всего на общую сумму 19.333 рубля 67 копеек, произошедшие из-за счетной ошибки, связанной с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в СПО «Алушта» и ему не положенных.

Рассмотрение данного гражданского дела установленным порядком назначалось на 14 ноября и 17 ноября 2017 года, о чём истец, заинтересованное лицо и их представители были извещены надлежащим образом.

Однако в судебное заседание в указанные дни представитель истца не прибывал, о причинах своей неявки суд не извещал.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчикне требовал рассмотрения гражданского дела по существу, но по делу необходимо выяснение некоторых обстоятельств, без которых оно не может быть рассмотрено, то в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК Российской Федерации, военный суд                                                    

                                                      определил:

исковое заявление командующего войсками Восточного военного округа к <данные изъяты> Ганюшкину А.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.