Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2017 от 29.09.2017

                                     Дело № 1-281

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                          23 ноября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

подсудимого Кузьмина С.А.,

защитника - адвоката Горбунова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием потерпевшей С.Г.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КУЗЬМИНА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с дд.мм.гггг, ранее судимого:

- 16 ноября 2011 года по приговору Можгинского районного суда УР по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.161, 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 января 2012 года по приговору Можгинского районного суда УР по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Можгинского районного суда УР от 16 ноября 2011 года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Можгинского районного суда УР от 16 ноября 2011 года, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 12 февраля 2013 года освобождён на основании постановления Сарапульского городского суда УР от 29 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней;

- 20 мая 2013 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги УР по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Можгинского районного суда УР от 18 января 2012 года и на основании ст.70 УК РФ путём частичного сложения с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда УР от 18 января 2012 года, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 12 июля 2013 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги УР от 20 мая 2013 года назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 26 сентября 2014 года освобождён по отбытию наказания;

- 09 декабря 2014 года по приговору Можгинского районного суда УР по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.161, 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 09 ноября 2016 года освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.А. совершил корыстные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2017 года около 09 часов у Кузьмина С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: УР, <***>, возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих С.Г.И..

Реализуя свой умысел, находясь 05 сентября 2017 года около 09 часов 05 минут в помещении кухни указанной квартиры, действуя открыто, в присутствии С.Г.И., Кузьмин С.А. взял с ручки шкафа принадлежащую С.Г.И. матерчатую сумку, в которой находилось портмоне с денежными средствами в сумме 150 рублей. С.Г.И. попыталась отнять у Кузьмина С.А. сумку, однако Кузьмин С.А. вырвал указанную сумку из рук С.Г.И. и скрылся с ней с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться денежными средствами находящимися в сумке по своему усмотрению, таким образом открыто похитил их, причинив С.Г.И. материальный ущерб на сумму 150 рублей.

Кроме того, 30 сентября 2017 года около 14 часов у Кузьмина С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: УР, <***>, возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих С.Г.И..

Реализуя свой умысел, находясь в указанное время в помещении кухни указанной квартиры, действуя открыто, в присутствии С.Г.И., Кузьмин С.А., взял с ручки шкафа принадлежащую С.Г.И. матерчатую сумку, в которой находилось портмоне с денежными средствами в сумме 250 рублей. С.Г.И. попыталась отнять у Кузьмина С.А. сумку с портмоне, однако Кузьмин С.А. вырвал указанную сумку из рук С.Г.И., достал из неё портмоне с денежными средствами, после чего скрылся с ним с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, таким образом открыто похитил их, причинив С.Г.И. материальный ущерб на сумму 250 рублей.

Кроме того, подсудимый Кузьмин С.А. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

Решением Можгинского районного суда УР от 07 июля 2017 года в отношении Кузьмина С.А. установлен административный надзор на срок 2 года, при этом в отношении него установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, в виде запрета на выезд за пределы г.Можги и Можгинского района Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел, а так же в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время.

20 июля 2017 года на основании вышеуказанного решения Можгинского районного суда УР Кузьмин С.А. поставлен на профилактический учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Можгинский»». При постановке на учет с Кузьминым С.А. была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. В обязательстве от 20 июля 2017 года Кузьмин С.А. указал, что проживает по адресу: Удмуртская Республика, <***>, после чего неоднократно проверялся по указанному адресу сотрудниками полиции.

Однако 07 августа 2017 года Кузьмин С.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то уважительных причин, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <***>, и с указанного дня по 05 сентября 2017 года по указанному месту своего жительства не проживал, 04 сентября 2017 года на регистрацию в орган внутренних дел не являлся, о своем местонахождении сотрудников полиции не уведомил, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст.4 и п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе судебного заседания подсудимый Кузьмин С.А. вину в совершении 05 сентября 2017 года и 30 сентября 2017 года открытого хищения денежных средств у С.Г.И. признал в полном объёме, вину в уклонении от административного надзора не признал, при этом суду показал, что 05 сентября 2017 года около 09 часов он пришел в квартиру своей бабушки - С.Г.И., расположенную по адресу: УР, <***>, просил у бабушки деньги, но она ему отказала. На кухне на дверце ящика он заметил матерчатую сумку. Знал, что там лежит портмоне. При бабушке забрал эту сумку с портмоне, так как был уверен, что в нем находились деньги. Бабушка это видела и стала кричать, чтобы он не трогал сумку, схватилась за сумку, которую он держал в руках. Он выдернул сумку из ее рук. Забрав сумку, с находящимся в нем портмоне ушел из квартиры. В портмоне находилось 150 рублей. Деньги потратил на приобретение сигарет и продуктов питания.

    По факту открытого хищения денежных средств 30 сентября 2017 г., Кузьмин С.А. показал, что в тот день около 14 часов он пришел в квартиру к бабушке – С.Г.И. и стал просить у нее денег. Бабушка пояснила, что денег у нее нет. В этот момент он увидел на кухне висящий на верхнем ящике тумбочки пакет, в котором лежал портмоне бабушки. Он достал из пакета портмоне. Бабушка попросила вернуть его, поясняя, что это ее последние деньги, но он ей портмоне не вернул. С портмоне вышел на крыльцо дома, там достал из портмоне деньги в сумме 250 рублей, а портмоне выбросил во двор. Деньги потратил на приобретение сигарет и спиртного.

    Кроме того, Кузьмин С.А. показал, что считает неправомерным установление в отношении него административного надзора, поскольку он не имеет постоянного места жительства и не имеет регистрации по месту жительства, квартиру бабушки был вынужден покинуть из-за конфликта с ней, намерения скрываться от административного надзора не имел. При этом он подтвердил, что действительно в отношении него решением Можгинского районного суда был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел на регистрацию, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня находиться по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел не выезжать за пределы г. Можги.. С этим решением суда он был согласен, решение им не обжаловалось. При постановке на учет он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также с него под подпись было взято обязательство о том, что он будет проживать по адресу: <***>. Но из-за конфликтов с бабушкой, которые происходили на почве злоупотребления им алкогольных напитков, он вынужден был покинуть квартиру бабушки. Изредка приходил к ней, чтобы покушать и попросить денег. О том, что он не проживает по указанному им адресу, инспектора ОВД он в известность не поставил. Бабушка перестала его впускать в квартиру, и он вынужден был проживать у своих знакомых, а также в подъездах домов.

Кроме того, вина Кузьмина С.А. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами:

Так, потерпевшая С.Г.И. суду показала, что 05 сентября 2017 года около 09 часов она находилась дома одна. В это время в квартиру зашел ее внук Кузьмин С.А., сказал, что пришёл за своими сумками, которые оставил около месяца назад. Сергей попросил у нее 30 рублей. Она ему ответила, что денег у нее нет. Кузьмин попросил ее, чтобы она его накормила. Поев, он взял свои сумки и вышел. Примерно через 5 минут он вновь вернулся, сказал, что он забыл зарядное устройство от телефона. Она его впустила домой. Он прошел на кухню и взял матерчатую сумку, которая висела на ручке дверцы шкафа. В этой сумке у нее находился портмоне с деньгами в сумме 150 рублей. Она потребовала, чтобы он вернул ей сумку, попыталась выхватить у него из рук свою сумку, но не смогла, Кузьмин выбежал из квартиры с сумкой. Также в портмоне была пластмассовая икона «Святая Галина». Сумка, портмоне и икона для нее материальной ценности не представляют.

30 сентября 2017 года около 14 часов к ней вновь пришёл внук - Кузьмин С.А., она впустила его в квартиру. Кузьмин прошел на кухню, поел, после чего встал и подошел к тумбочке, где висела сумка, в которой находился пакет, а в нем кошелек. Кузьмин схватил сумку. Она потребовала вернуть сумку, вырвала её из рук Кузьмина. Но он снова вырвал у нее из рук сумку, с которой вышел из квартиры. Она вышла следом за ним. Кузьмин, находясь в сенях квартиры, достал из сумки пакет с кошельком, с которым ушел. Сумку он выбросил в сенях квартиры. Она некоторое время подождала, думала, что Кузьмин вернется и вернет ей деньги, но поскольку он не пришел, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Пакет и кошелек для неё материальной ценности не предоставляют. В кошельке были денежные средства, точную сумму не знает.

Также С.Г.И. суду показала, что ей известно о том, что в отношении ее внука Кузьмина С.А. установлен административный надзор, по которому у него имеются ограничения: с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД, а также запрет выезда за пределы Можгинского района. Об этом Кузьмин С.А. ей говорил сам. Кузьмин С.А. проживал у нее дома до 07 августа 2017 года. После этого он у нее уже не проживал. Иногда Кузьмин С.А. приходит за своими вещами, забирает и уходит, куда именно не знает. Она напоминала Кузьмину С.А., что у него административный надзор. Кузьмин С.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Сергея она из дома не выгоняла, но ей не нравится, что он употребляет спиртное, из-за этого она его ругает и Кузьмину С.А. это не нравится. По месту жительства употреблять спиртные напитки она внуку не разрешает. До 05.09.2017 года Кузьмин С.А. у нее не проживал и не ночевал, где он находился - не знает.

    Свидетель Н.М.Ф. суду показала, что с августа 2011 года работает в должности инспектора группы организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. На основании решения Можгинского районного суда УР от 07 июля 2017 года в отношении Кузьмина Сергея Анатольевича, 14.07.1981 года рождения, был установлен административный надзор сроком на 2 года. На него возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы г.Можги и Можгинского района УР без уведомления органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время, запрета посещения мест специально предназначенных для распития спиртных напитков. 20 июля 2017 года после вступления решения суда в законную силу Кузьмин С.А. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отделом МВД России «Можгинский». При постановке на учет с Кузьминым была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.11 и 12 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему под роспись была вручена копия графика прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации. Кузьмин С.А. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кузьмин С.А. написал обязательство о том, что будет проживать по адресу: УР, <***>. С 07 августа 2017 года до 04 сентября 2017 года Кузьмин С.А. по избранному месту жительству не проживал и не сообщил сотрудникам полиции о перемене им места жительства. Таким образом, он самовольно без разрешения органа внутренних дел оставил место жительства и 04 сентября 2017 года не явился на регистрацию. С момента постановки на учет с Кузьминым С.А. проводилась профилактическая работа, о чем свидетельствуют акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. По месту жительства Кузьмин С.А. характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, нигде не работает. В связи отсутствием по месту жительства Кузьмин С.А. 09 августа 2017 года был объявлен во внутренний розыск, на розыск были ориентированы наружные наряды. 05 сентября 2017 года Кузьмин С.А. был обнаружен и задержан сотрудниками полиции по ул.Октябрьской г.Можги УР. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что 07 августа 2017 года Кузьмин С.А. без разрешения органа внутренних дел в целях уклонения от административного надзора покинул место жительства, расположенное по адресу: УР, <***>, и стал проживать по адресу: УР, <***>. Кузьмин С.А. неоднократно проверялся сотрудниками полиции в ночное время, однако по месту жительства в ночное время он отсутствовал.

Свидетель К.И.А. суду показал, по адресу: УР, <***> проживает его бабушка С.Г.И., 1939 года рождения. Она проживает одна. Также у него есть брат - Кузьмин Сергей Анатольевич, 1981 года рождения. Регистрации у Сергея не имеется, а также он не имеет постоянного места жительства. Сергей ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, ранее судим за совершение хищений, за что отбывал наказание в местах лишения свободы. Сергей освободился из мест лишения свободы осенью 2016 года. Круг общения Сергея в основном лица, злоупотребляющие спиртными напитками. С Сергеем практически не общается, так как не видятся. Когда видит Сергея, то Сергей всегда находится в состоянии опьянения. 05 сентября 2017 год около 09 часов ему позвонила бабушка и рассказала, что к ней домой приходил Сергей и в ее присутствии украл ее сумку с портмоне, в котором находилось 150 рублей. Также ему известно, что Кузьмин С.А. является лицом, подвергнутым административному надзору, и что ему необходимо являться на отметку в орган внутренних дел, а также в ночное время находиться по месту жительства. Со слов бабушки ему известно, что Кузьмин С.А. какое-то время проживал у бабушки дома, потом примерно с августа 2017 года дома у бабушки не проживал.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Г.И.В. по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, судом были оглашены ее показания, данные в ходе дознания.

Так, в ходе дознания Г.И.А. показала, что у нее есть знакомый - Кузьмин С.А. - с которым она познакомилась на улице летом 2017 года в <***>. Вместе употребляли спиртные напитки. Кузьмин ей говорил, что он состоит на учете в отделе полиции «Можгинский» как лицо, подвергнутое административному надзору. В период с августа 2017 года по 04 сентября 2017 года Кузьмин около двух раз ночевал у нее в квартире. Периодически они вместе распивали спиртные напитки у нее в квартире. (т. 1 л.д. 83-84).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В.Н.Н. и свидетеля Т.Д.М. следует, что по месту жительства Кузьмин С.А. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению алкогольных напитков (т. 1 л.д. 142,143).

В судебном заседании также были исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, а именно:

    - протокол осмотра места происшествия от 05.09.2017 года, согласно которому осматривалась <***> УР, которым зафиксировано место совершения преступления, а также с поверхности внутренней стороны входной двери изъяты следы рук. (т. 1 л.д. 10-16);

    - протокол осмотра места происшествия от 05.09.2017 года, согласно которому в кабинете № 67 ММО МВД России «Можгинский» у Кузьмина С.А. была изъята матерчатая сумка, портмоне и иконка. (т. 1 л.д. 58-60);

    - заключение эксперта № 318 от 14.09.2017 года, согласно которому два следа участка ладони на внутренней стороне входной двери по адресу: <***> оставлены ладонью правой руки Кузьмина С.А. (л.д. 69-73);

    - расписки, согласно которым С.Г.И. получила от Кузьмина С.А. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 150 рублей и 250 рублей.    (т. 1 л.д. 52; т. 2 л.д. 28);

- копия решения Можгинского районного суда УР от 07 июля 2017 года, согласно которому в отношении Кузьмина С.А. установлен административный надзор на срок 2 года, и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время и запрета на выезд за пределы г. Можги и Можгинского района без уведомления органа внутренних дел     (т. 1 л.д. 133-134);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 06.04.2011, согласно которому с 20.07.2017 Кузьмин С.А. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Можгинский» и в отношении него установлен административный надзор    (т. 1 л.д. 29);

- копия обязательства от 20.07.2017, согласно которому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному Кузьмину С.А. под роспись разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ    (т. 1 л.д. 34);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому 20.07.2017 до Кузьмина С.А. под роспись доведён график явки на регистрацию в кабинет № 70 МО МВД России «Можгинский» по адресу: УР, <***>. (т. 1 л.д. 30);

- копия предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от 20.07.2017, согласно которому Кузьмин С.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями, установленными в отношении него судом, предусмотренными Федеральным законом от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 32);

- копия обязательства от 20.07.2017, согласно которому Кузьмин С.А. обязался проживать по адресу: УР, <***> (т. 1 л.д. 35);

- копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого Кузьмин С.А. 04.09.2017 не явился на регистрацию в кабинет № 70 Межмуниципального отдела МВД РФ «Можгинский» по адресу: УР, <***>    (т. 1 л.д. 31);

- копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым при проверке Кузьмина С.А. по месту жительства по адресу: УР, <***>, 08.08.2017 с 23 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. дверь квартиры никто открыл; 19.08.2017 с 23 час. 05 мин. до 23 час. 15 мин. и 31.08.2017 с 23 час. 25 мин. до 23 час. 35 мин., Кузьмин С.А. по месту жительства отсутствовал    (т. 1 л.д. 36-38);

- копия ориентировки от 09.08.2017 о розыске Кузьмина С.А. за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 39);

- копия ориентировки от 04.09.2017 о розыске Кузьмина С.А. за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 40), а также другие документальные материалы дела.

На основании материалов уголовного дела, с учётом установленных обстоятельств инкриминируемых Кузьмину С.А. деяний, принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Кузьмина С.А. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение каждого из инкриминируемых ему деяний.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о виновности подсудимого Кузьмина С.А. в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем, квалифицирует его действия:

- по факту хищения денежных средств у С.Г.И. 05.09.2017 – по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств у С.Г.И. 30.09.2017 – по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту уклонения от административного надзора - по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Достоверно установлено, что Кузьмин С.А. при завладении денежными средствами С.Г.И. действовал открыто, из корыстных побуждений, против ее воли, после завладения денежными средствами распорядился ими по своему усмотрению. Также судом достоверно установлено, что Кузьмин С.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.

    Доводы подсудимого Кузьмина С.А. о том, что в отношении него был необоснованно установлен административный надзор, поскольку он не имеет постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, суд признаёт несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что при установлении административного надзора Кузьмин С.А. сам указал в качестве своего места жительства квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, при этом сведений о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих его проживанию по указанному адресу, не предоставил. При этом суд также принимает во внимание, что сведений о наличии уважительных причин для неуведомления органа внутренних дел о смене места жительства, равно как и для неявки на регистрацию в орган внутренних дел, подсудимым представлено не было, при этом он осознавал, что своими действиями противодействует осуществлению административного надзора, что в своей совокупности свидетельствует о том, что целью смены Кузьминым С.А. места жительства являлось уклонение от административного надзора.

Судом также установлено, что оставление Кузьминым С.А. места жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, явилось следствием исключительно его собственных противоправных действий. Отсутствие регистрации по месту жительства не может рассматриваться в качестве уважительной причиной для смены места жительства без уведомления об этом органа внутренних дел.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела и полученные в ходе судебного заседания доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины Кузьмина С.А. в совершённых преступлениях.

Оценивая в совокупности показания потерпевшей С.Г.И., показания свидетелей, документальные материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что они соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, согласуются между собой, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

    Подсудимый Кузьмин С.А., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение корыстных преступлений против собственности, вновь совершил умышленные преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, а также преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, принял меры к возмещению причинённого ущерба, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, собственной семьи не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Кузьмина С.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

    - по всем фактам преступлений - наличие малолетнего ребёнка у виновного;

    - по обоим фактам хищения денежных средств у С.Г.И. - полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений;

    - по обоим фактам хищений денежных средств у С.Г.И. - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузьмина С.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, по всем фактам преступлений является рецидив преступлений.

Наличия иных обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание Кузьмина С.А., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, а также учитывая в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Кузьмину С.А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его деяния, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд по делу также не усматривает.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: отрезки дактилоскопической пленки со следами рук и со следами обуви подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЗЬМИНА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения от 05.09.2017)- в виде ОДНОГО года ЧЕТЫРЁХ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения от 30.09.2017) - в виде ОДНОГО года ЧЕТЫРЁХ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Кузьмину С.А. оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания Кузьмину С.А. исчислять с 23 ноября 2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 30 сентября 2017 года по 22 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: отрезки дактилоскопической пленки со следами рук и со следами обуви – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:      В.Д. Алексеев