Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2020 (2-2202/2019;) ~ М-2313/2019 от 12.12.2019

№ 2-178/2020

УИД: 66RS0011-01-2019-002788-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский             12 марта 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой И.А. к Демакову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Родионова И.А. обратилась в суд с иском к Демакову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.

10.03.2020 в адрес суда поступило возражение от ответчика Демакова Ю.А., в котором он указывает, что * года он обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). * года Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение, которым Демаков Ю.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, в связи с чем просит производство по гражданскому делу прекратить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из решения Арбитражного суда Свердловской области от * года следует, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что настоящий иск, содержащий требования по денежному обязательству, не относящиеся к требованиям о текущих платежах, заявлен к ответчику 12.12.2019 (л.д.2-4), то есть после возбуждения в отношении Демакова Ю.А. дела о банкротстве.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца могли быть предъявлены только в ходе производства по делу о банкротстве ответчика.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Родионовой И.А. о взыскании задолженности по договору займа с Демакова Ю.А. следует прекратить, в связи с тем, что данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины (полностью или частично) возможен в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная при подаче искового заявления Родионовой И.А. государственная пошлина в размере 8 700 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Родионовой И.А. к Демакову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Возвратить Родионовой И.А. через межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области, по ее обращению - уплаченную ей государственную пошлину в сумме 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей по платежному поручению № * от * года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья С.Л. МАРТЫНЮК