Постановление по делу № 3/10-62/2014 от 17.10.2014

Материал №3/10-62/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 17 ноября 2014 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием заместителя Можайского городского прокурора Ахмерова В.В., заявителя Барышева А.Д., при секретаре Харламовой С.В., разбирая в открытом судебном заседании жалобу на отказ руководителя следственного отдела по г. Можайску ГСУ СК РФ по МО С.П.А. в проведении проверки по сообщению о преступлении,

установил:

Барышев А.Д. просит признать незаконным отказ руководителя следственного отдела по г. Можайску ГСУ СК РФ по МО С.П.А. в проведении проверки по сообщению Барышева А.Д. от 20.08.2014 г. о преступлении, совершенных сотрудниками СИЗО-10 К.А.П. и К.П.А., указывая, что отказ получен в виде письма от 12.09.2014 г. №221-05-2014 г. (р.н. 0003122), со ссылкой на отсутствие оснований для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, и передачей сообщения Барышева в УФСИН РФ по МО.

В настоящем заседании Барышев настаивал на удовлетворении жалобы.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы.

В силу ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.1-6 ст.152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Как следует из пояснений заявителя, зам. руководителя следственного отдела, обращений Барышева от 21.08.2014 г. и 5.09.2014 г., писем о направлении этих обращений в СИЗО-10 и УФСИН РФ по МО от 12.09.2014 г. и 16.09.2014 г, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 1.09.2014 г. принятого ст. следователем следственного отдела по г. Можайску ГСУ СК РФ по МО М.Я.А., оснований для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, не имелось, а решение об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению Барышева обжаловано в суд. Обращений Барышева от 20.08.2014 г. в следственный отдел по г. Можайску не поступало.

При таких обстоятельствах, когда руководитель следственного отдела, направляя обращение Барышева в УФСИН РФ по МО не принимал решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ Барышева к правосудию, суд приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с чем настоящее производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ судья

постановил:

прекратить производство по жалобе Барышева А.Д. на отказ руководителя следственного отдела по г. Можайску ГСУ СК РФ по МО С.П.А. в проведении проверки по сообщению о преступлении – в связи с отсутствием предмета обжалования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья С.А. Букин