Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2015 ~ М-928/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-733/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 10 июля 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараговича О.В. к Чусовитиной М.В. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шарагович О.В. обратился в суд с иском к Чусовитиной М.В. о взыскании процентов по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, обосновав следующим. Решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Чусовитиной М.В. в его пользу взыскана сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик не приняла надлежащих мер к исполнению судебного решения, включая добровольное погашение суммы долга без привлечения для этих целей судебных приставов-исполнителей. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № . В ходе исполнительного производства с должника в его пользу производилось взыскание. Денежные средства, поступившие от должника в рамках исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке Ирбитским районным отделом УФССП по Свердловской области, истец относит в первую очередь на погашение издержек кредитора по получению исполнения (судебные расходы по решению мирового судьи), задолженности по процентам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Из справки о произведенных удержаниях с должника Чусовитиной М.В. по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей начинает погашаться в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать проценты согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля (расчёт : <данные изъяты>), судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец Шарагович О.В. не явился, доверил право представлять свои интересы представителю, что не является препятствием к проведению судебного разбирательства, о времени и месте которого истец извещался надлежащим образом.

Представитель истца Шарагович Д.О. исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал в полном объёме.

Ответчик Чусовитина М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, путём направления судебных повесток по последнему известному месту проживании и по месту регистрации. Ответчик о причинах уважительности неявки суд не уведомила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

На основании определения с согласия истца, в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело № , оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 данной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае обязательство не исполнено, заемщик пользуется заемными кредитными денежными средствами.

Судом установлено, что решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Шараговича О.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего -<данные изъяты> рублей (л.д.7).

Согласно справки Ирбитского районного отдела УФССП по Свердловской области, должник Чусовитина М.В. частично выплатила сумму долга: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей. Остаток долга составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Поскольку сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частично, взыскатель Шарагович О.В. имеет право на получение с заемщика Чусовитиной М.В. процентов в размере 8% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей, расчёт следующий.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.);

<данные изъяты> рублей уплачено ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. (сумма долга):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.);

- <данные изъяты>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.).

Итого <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его верным.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере <данные изъяты>.)

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.3,4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шараговича О.В, к Чусовитиной М.В, о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Чусовитиной М.В. в пользу Шараговича О.В, сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику о её праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий ( подпись)

Заочное решение . вступило в законную силу 01.09.2015.

Судья - О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-733/2015 ~ М-928/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарагович Олег Владимирович
Ответчики
Чусовитина Мария Владимировна
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Недокушева Оксана Александровна
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.09.2015Дело оформлено
30.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее