Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Финсервис» к Сигаеву Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое Акционерное Общество «Банк Финсервис» (далее по тексту ОАО « Банк Финсервис») обратился в суд с иском к Сигаеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № П от 05.05. 2008 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 05.05. 2008 года между ОАО « Банк Финсервис» и Сигаевым Г.В. был заключен кредитный договор № П, состоящий из: анкеты-заявления на предоставление кредита и условий кредитного договора, согласно которых ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на 24 месяца. В соответствии с п. 5.6. и п. 10.5.2 кредитного договора, за операционное обслуживание ссудного счета Банк, ежемесячно, в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере <данные изъяты> % от суммы кредита. Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 7 числа каждого месяца, уплачивать в Банк сумму в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик Сигаев Г.В. не исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 10.3.1 кредитного договора. За период действия кредитного договора, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Пунктом 5.9. Кредитного договора, было изначально предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, Сигаев Г.В. обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности. Пунктами 5.10. и 11.1. 2. кредитного договора, предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств, ответчик Сигаев Г.В. уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. В связи с систематическим неисполнением взятых на себя по кредитному договору обязательств, у Сигаева Г.В. по состоянию на 17.10. 2012 года перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за операционное обслуживание ссудного счета - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность Сигаевым Г.В. по кредиту не оплачена, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ОАО « Банк Финсервис» в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Банк Финсервис», надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства и просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сигаев Г.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сигаева Г.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 05.05. 2008 года между ОАО «Банк Финсервис» и Сигаевым Г.В. был заключен кредитный договор № П, состоящий из: анкеты-заявления на предоставление кредита и условий кредитного договора, согласно которых ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды, в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца (л.д.6).
В соответствии с п. 5.6. и п. 10.5.2 кредитного договора, за операционное обслуживание ссудного счета Банк, ежемесячно, в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере <данные изъяты> % от суммы кредита.
Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 7 числа каждого месяца, уплачивать в Банк сумму в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Пунктом 5.9. Кредитного договора, было изначально предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, Сигаев Г.В. обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности.
Пунктами 5.10. и 11.1. 2. кредитного договора, предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств, ответчик Сигаев Г.В. уплачивает неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата (л.д.6, л.д.7-8).
При заключении кредитного договора, ответчик Сигаев Г.В., как заемщик, был надлежащим образом, под роспись ознакомлен с условиями получения кредита и его возврата (л.д.6).
Во исполнение взятых на себя по кредитного договору обязательств, Банком, 07.05. 2008 года на счет ответчика были перечислены денежные средства в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией мемориального ордера № от 07.05. 2008 года (л.д.11-12).
Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Сигаев Г.В., не исполнял должным образом взятые на себя по кредитному договору обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 10.3.1 кредитного договора.
За период действия кредитного договора, ответчик неоднократно допускала нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита.
В связи с систематическим неисполнением взятых на себя по кредитному договору обязательств, у Сигаева Г.В. по состоянию на 17.10. 2012 года перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за операционное обслуживание ссудного счета - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая до настоящего времени не оплачена, что подтверждается имеющимися в материалах дела распечаткой движения денежных средств по счету и выпиской по кредитному договору (л.д.13-14, л.д.15-16).
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Сигаеву Г.В., как заемщику, были известны условия получения кредита, с которыми он согласился, подписав договор, денежные средства по договору им были получены в полном объеме, а также учитывая, что с момента заключения кредитного договора и по настоящее время, Сигаев Г.В., не исполняет взятые на себя по договору обязательства, доказательств обратного, суду не представил, а также учитывая, что в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит к взысканию с ответчика в судебном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с данным иском, истцом согласно платежного поручения № от 12.11. 2012 года была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5).
Поскольку, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины, исходя от суммы иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Банк Финсервис» к Сигаеву Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сигаева Г. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору № П от 05.05. 2008 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
Ответчик Сигаев Г. В. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: