Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2020 (2-8766/2019;) ~ М-5838/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-1514/2020

УИД 24RS0041-01-2019-006973-26

Категория 2.209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к ООО УК «Альфа» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском ООО УК «Альфа», мотивируя требования тем, что в адрес ответчика истцом вынесены предписания об устранения нарушений, которые добровольно ответчиком исполнены не были, в связи с чем просят обязать ООО УК «Альфа» исполнить требования предписаний Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 27 февраля 2019 года № 4-лп путем проведения перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги (за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества, коммунальные услуги) за период с января 2016 года по 15 февраля 2017 года (период отсутствия МКД в перечне многоквартирных домов) по помещениям в МКД, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр-т 60 лет Образования СССР, 42 А, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца – Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой через представителя. Представитель Чурсина А.А., действуя на основании доверенности № 9 от 09 января 2020 года, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «Альфа» не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой через представителя, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя истца, от исковых требований они отказываются в полном объеме.

Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к ООО УК «Альфа» о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова