Решение по делу № 2-2737/2016 ~ М-2381/2016 от 30.05.2016

Дело №2-2737/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Минлиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вела-Пермь» к ФИО6, Петровой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

    Истец обратился в суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся в результате деятельности ФИО8» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, расходов по уплате государственной пошлины в размере № Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1, ФИО2 проживают по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с <адрес> г. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Судом рассмотрено дело в порядке заочного судопроизводства.

    Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО5 заключен договор №-Ц уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в результате деятельности ФИО11» в период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ уступлено ФИО5

Согласно Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передана задолженность, в том числе, по <адрес>, по <адрес>, в сумме №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Вела Пермь» заключен договор уступки права требования №Ц, на основании которого дебиторская задолженность, полученная ФИО5 по договору №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ, уступлена ООО «Вела Пермь».

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вела Пермь» передана задолженность, в том числе, по <адрес>, по <адрес> в <адрес>, в сумме руб. №

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, являются ФИО1, ФИО2

    Согласно выписке из финансового лицевого счета по адресу: <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №11 коп.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает, в данном случае у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности ФИО1, ФИО2

Из представленных суду доказательств следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, в заявленный истцом период проживали в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и фактически потребляя предоставленные им услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ г., их оплату не производили.

В обоснование исковых требований ООО «Вела Пермь» представило выписку из финансового лицевого счета, согласно которой за период с <адрес>. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных лицам, проживающим по адресу: <адрес> за вычетом уплаченных сумм, составила, с учетом пени №

Представленный расчет задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, сочтен арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспаривался, контррасчет не предоставлялся.

Ответчики доказательств оплаты предоставленных им услуг не представили.

Оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. собственники жилого помещения ФИО1, ФИО2, в нарушение требований ст.ст.31, 153 ГПК РФ надлежащим образом не выполняли обязанности по внесению оплаты за предоставленные коммунальные услуги.

В этой связи у ООО «Вела Пермь», как правопреемника ФИО12», осуществлявшего на спорный период управление многоквартирным жилым домом по <адрес>, возникло право на взыскание образовавшейся задолженности и пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги и пеня, начисленная за нарушение обязательства, в общей сумме №

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в сумме №, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2).

Принимая во внимание, что, рассматривая заявленный истцом спор, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с исковым заявлением, по № с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ООО «Вела Пермь» удовлетворить.

    Взыскать с солидарно с Петрова ФИО13, Петровой ФИО14 в пользу ООО «Вела Пермь» задолженность по уплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся в результате деятельности ФИО15» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 84342 №., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в общей сумме №, расходы по уплате государственной пошлины в размере № с каждого ответчика.

     Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу