Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-907/2020

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» декабря 2020 год                                                      город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Губашевой В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Каражегитовой Галие Сагенгалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Каражегитовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что 03.05.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и Ф6 был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 21000 рублей, который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключённого Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд настоящего иска задолженность Ответчика перед Банком составляет 23685 рублей 57 копеек, в том числе: сумма основного долга – 21000 рублей 05 копеек, сумма процентов – 940 рублей 36 копеек, сумма штрафов и комиссии – 1745 рублей 21 копейка.

<дата> Ф6 умерла.

Просит суд взыскать за счёт входящего в состав наследства имущества с наследников Ф6 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 23685 рублей 57 копеек, в том числе: 21000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 940 рублей 36 копеек – просроченные проценты, 1745 рублей 21 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления и государственную пошлину в размере 910 рублей 56 копеек.

Определением судьи от <дата> заменён ненадлежащий ответчик надлежащим – наследником Ф5 – Каражегитовой Г.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, взыскания неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского Кодекса, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений п.п. 14, 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» является юридическим лицом и кредитной организацией, предоставляющей все виды банковских услуг.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями лицензии, свидетельства, приказа, листа записи, выдержки из Устава, присоединения к договору коллективного страхования, протокола, решения (л.д. 7-13, 21-25).

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и Ф6 был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 21000 рублей, который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Ф6 была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путём указания в тексте Заявления-Анкеты.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями паспортных данных ответчика Ф6, Заявления-анкеты, Протокола, приказа, Условий комплексного банковского обслуживания, Общих условий (л.д. 16-29).

АО «Тинькофф Банк» выставил Ф6 заключительный счёт (л.д. 30) согласно которого по состоянию на <дата> задолженность составила 23685 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 21000 рублей, проценты – 940 рублей 36 копеек, иные платы и штрафы – 1745 рублей 21 копейка. Указанные обстоятельства подтверждаются и справкой о размере задолженности, Выпиской и расчётом задолженности (л.д. 6, 14-15).

Из сообщения нотариуса (л.д. 39) следует, что наследником, принявшим наследство Ф6, является дочь наследодателя – Каражегитова Г.С.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Суд соглашается с расчётами взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя ответчиком Ф6 и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком Ф6 обязательств по возврату задолженности по договору кредитной карты привело к образованию задолженности по состоянию на <дата> в сумме 23685 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 21000 рублей, проценты – 940 рублей 36 копеек, иные платы и штрафы – 1745 рублей 21 копейка, каковую сумму денежных средств суд и взыскивает с ответчика Каражегитовой Г.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку она, являясь наследником первой очереди наследодателя Ф6 в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца АО «Тинькофф Банк», поэтому необходимо взыскать с ответчика Каражегитовой Г.С., не освобождённой от уплаты государственной пошлины, в пользу истца АО «Тинькофф Банк», подтверждённые материалами дела (платёжное поручение на л.д. 2) судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 910 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Каражегитовой Галии Сагенгалиевны в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 23685 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 21000 рублей, проценты – 940 рублей 36 копеек, иные платы и штрафы – 1745 рублей 21 копейка.

Взыскать с Каражегитовой Галии Сагенгалиевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 910 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: