Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2015 ~ М-509/2015 от 06.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «МДМ Банк» (Банк - далее) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в рамках продукта «Гарантированный кредит для своих» путем направления в Банк заемщиком анкеты-заявления (оферты) на получение кредита и заключения договора банковского счета, и её акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное Банком заявление (оферта) об открытии банковского счета и предоставлении кредита являются кредитным договором.

По кредитному договору Банком ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 33% годовых с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитным договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, что повлекло изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов (соответствующее право Банка предусмотрено п. 5.2 Условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит для своих») путем направления ответчику соответствующего уведомления. Дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с условиями Кредитного договора, оплата суммы задолженности по кредиту должна быть произведена в течении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления уведомления в адрес заемщика).

Обязательства заемщика не исполнены, и на момент подачи настоящего заявления заемщик сумму задолженности не погасил.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей, установленных кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов повлекло начисление Банком штрафных санкций в соответствии с условиями кредитного договора - 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; 1 000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности но оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, но просят взыскать только <данные изъяты> рубля, в том числе,

- <данные изъяты> рубля - сумму основного долга,

- <данные изъяты> рубля - сумму задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении указал на отсутствие возражений для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не известила суд о причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 33% годовых, на 36 месяцев.

В анкете-заявлении ФИО2 указала о том, что ознакомлена и согласна с условиями, на которых будет заключен кредитный договор, обязалась его неукоснительно исполнять

В анкете-заявлении указано, что в расчет полной стоимости кредита включены:

- платежи по погашению ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей;

- платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля.

Полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> рубля. Размер полной стоимости кредита составляет 38,48% годовых.

Согласно графику возврата кредита по частям, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО2 должна была выплачивать Банку в погашение кредита и процентов <данные изъяты> рубля ежемесячно до 11-го числа. С графиком ФИО2 ознакомлена.

Таким образом, истец ознакомил ответчика со всеми существенными условиями кредитного договора, в том числе о размере предоставляемого кредита, процентах, сроках и размерах выплат в погашение кредита и процентов за пользование им.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 была зачислена предусмотренная кредитным договором сумма, которой она воспользовалась.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК (заём и кредит).

           Согласно ст.ст. 807, 810 ГК, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по счету следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года перестала вносить в погашение кредита и процентов предусмотренные договором суммы, чем систематически нарушала условия кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - сумма основного долга,

- <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ                                                                                                                        А.С.АКСЁНОВ