Решение по делу № 2-748/2018 ~ М-154/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-748/2018

изготовлено 02.04.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 г.                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Ярославля Владимировича к Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Минфину РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 руб. В иске указано, что в отношении истца незаконно осуществлялось уголовное преследование в период с 26.09.2016г. по 04.12.2017г.

    В судебном заседании истец не принимал участия, в его интересах представитель по ордеру адвокат Чичагов А.В. доводы иска поддержал, указав, что в период незаконного уголовного преследования истец задерживался в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 26-28.09.2016г., с 29.09.2016г. по 04.12.2017г. находился на подписке о невыезде и надлежащем поведении, был лишен права выехать на отдых с семьей, ему предъявлялось обвинение за совершение особо тяжкого преступления сексуальной направленности в отношении малолетней, в отношении истца 21.11.2016г. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по делу допрашивались свидетелями его соседи по месту жительства, коллегам с места работы стало известно о возбуждении уголовного дела в связи с поступающими запросами, наличие возбужденного против него уголовного дела негативно сказывалось на моральном психологическом состоянии истца, он испытывал сильный стресс, переживания.

    В судебном заседании представители Министерства Финансов РФ, УФК по Ярославской области, Прокуратуры ЯО, СУ СК России по ЯО, по доверенностям, по доводам иска возражали, дав пояснения согласно письменных отзывов, дополнив, что заявленный размер компенсации морального вреда несоразмерен последствиям нарушенного права, подлежит уменьшению, право на реабилитацию не оспаривали.

Соответчик СК РФ, третьи лица - заместитель прокурора ЯО Поздняков В.Ю., заместитель руководителя Ярославского межрайонного СО СУ СК России по ЯО Сударкин А.С., старший следователь Ярославского межрайонного СО СУ СК России по ЯО Сегизеков А.И., старший следователь Ярославского межрайонного СО СУ СК России по ЯО Тишкин В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Выслушав пояснения участников процесса, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения.    Согласно ст. 133 УПК РФ 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

08.07.2016г.г. по постановлению Ярославского межрайонного СО СУ СК России по ЯО возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ, по факту совершения 14.06.2015г. неизвестным мужчиной иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

26.09.2016г. Шабанов Я.В. был задержан в порядке ст. 91,92 КПК РФ.

28.09.2016г. постановлением Ярославского районного суда Ярославской области ходатайство старшего следователя Ярославского межрайонного СО СУ СК России по ЯО Сегизекова А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения, Шабанов Я.В. освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

29.09.2016г. по постановлению СО СУ СК России по ЯО Шабанову Я.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

26.11.2016г. Шабанов Я.В. прошел психиатрическое освидетельствование в рамках назначенной амбулаторно-психиатрической экспертизы.

19.06.2017г. Шабанову Я.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.4 ст. 132 УК РФ.

04.12.2017г. приговором Ярославского районного суда Ярославской области Шабанов Я.В. оправдан в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Признано право на реабилитацию.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судом установлено, что истец был незаконно подвергнут уголовному преследованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

            Как указано в ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права    либо    посягающими на    принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

                Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального    вреда    определяется судом    в зависимости от    характера

причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом: фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

                Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального    вреда     реабилитированному    судам необходимо      учитывать

степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому    причинен вред, иные заслуживающие    внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения спора, требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения истца.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, возбуждение уголовного дела в отношении истца, принимая во внимание длительность периода уголовного преследования и прекращение уголовного дела по реабилитирующему основанию, характер и объем преследования, в том числе период процессуального задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ(26-28.09.2016г.), применение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в период с 29.09.2016г. по 04.12.2017г. (433дн.), период преследования с 26.09.2016г. по 04.12.2017г. (435дн.), предъявление обвинения в совершении особо тяжкого преступления сексуальной направленности в отношении малолетней, однодневное прохождение амбулаторной психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в данной части в размере 110 000руб. Оснований для взыскания превышающей размер суммы, суд не усматривает, доводы истца об ограничении его в передвижениях, об умалении его достоинства и личного имени, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Суд признает надлежащим ответчиком по делу Министерство финансов РФ, согласно ст.1071 ГК РФ.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шабанова Ярослава Владимировича компенсацию морального вреда –110 000руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            Ю.А. Шумилова

2-748/2018 ~ М-154/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шабанов Ярослав Владимирович
Ответчики
Министерство финансов Российской Федерации
Управление Федерального казначейства по Ярославской области
Другие
Старший следователь Ярославского межрайонного следственного отдела СУ СК России по ЯО лейтенант юстиции А.И. Сегизеков
Сударкин Александр Сергеевич Заместитель руководителя Ярославского следственного отдела СУ Ск России по ЯО
Следственный комитет Российской Федерации
прокуратура Ярославской области
Следственное управление следственного комитета России по Ярославской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Шумилова Ю.А.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
19.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2018Передача материалов судье
23.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее