Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2842/2018 ~ М-2065/2018 от 10.04.2018

дело №2-2842/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунаева Александра Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков,

установил:

Дунаев А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указал, что 07.05.2017 в 00:30 в г. Краснотурьинске на ул. Металлургов около дома №40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ-21120», гос. рег. знак ***, под управлением Самкова Е.А., «БМВ-525»,гос. рег. знак А 111 СВ 196, под управлением Дунаева А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «БМВ-525» причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП считает Самкова Е.А. Дунаев А.С. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховая выплата произведена не полностью, в сумме 23600 руб.

На основании изложенного Дунаев А.С. просит суд взыскать в свою пользу c ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 266 700 руб., убытки в сумме 10000 руб., неустойку за период с 31.01.2018 по 28.02.2018 в сумме 77343 руб., а также за период с 01.03.2018 по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 12000 руб., услуг почтовой связи 1200 руб., услуг нотариуса 2330 руб., копировальных работ 1200 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потерпевшего.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в суд – 21.11.2018 в 11:40, 24.05.2018 в 09:00, при этом не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Попко А.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Дунаева Александра Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов