Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7964/2016 ~ М-6288/2016 от 16.09.2016

                                                                                                                           Дело № 2-7964/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                                    03 ноября 2016 года

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Болговой Н.М.,

    с участием истца Дьякова Ю.Ю.,

    представителя истца Горшковой Я.Н. по устному ходатайству,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дьякова Ю.Ю. к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба,

    у с т а н о в и л:

    Дьяков Ю.Ю. обратился в суд с иском к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного10.05.2016 года принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. (№) в размере 56603,55 рублей.

     В судебном заседании истец завил ходатайство о передаче дела по подсудности, так как согласно ответу на судебный запрос ответчик Свиридов Л.Т. зарегистрирован на территории Центрального района г. Воронежа.

    Представитель истца Горшкова Я.Н. поддержала ходатайство.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из адресной справки от 29.10.2016 года, ответчик Свиридов Л.Т. с 25.12.2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

    Таким образом, на момент принятия иска к производству ответчик Свиридов Л.Т. не имел места жительства на территории Коминтерновского района г. Воронежа.

               Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

               При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Дьякова Ю.Ю. к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                Гражданское дело по иску Дьякова Ю.Ю. к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба направить по подсудности Центральный районный суд г. Воронежа.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                                                                          С.А.Колтакова

                                                                                                                           Дело № 2-7964/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                                    03 ноября 2016 года

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Болговой Н.М.,

    с участием истца Дьякова Ю.Ю.,

    представителя истца Горшковой Я.Н. по устному ходатайству,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дьякова Ю.Ю. к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба,

    у с т а н о в и л:

    Дьяков Ю.Ю. обратился в суд с иском к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного10.05.2016 года принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. (№) в размере 56603,55 рублей.

     В судебном заседании истец завил ходатайство о передаче дела по подсудности, так как согласно ответу на судебный запрос ответчик Свиридов Л.Т. зарегистрирован на территории Центрального района г. Воронежа.

    Представитель истца Горшкова Я.Н. поддержала ходатайство.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из адресной справки от 29.10.2016 года, ответчик Свиридов Л.Т. с 25.12.2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

    Таким образом, на момент принятия иска к производству ответчик Свиридов Л.Т. не имел места жительства на территории Коминтерновского района г. Воронежа.

               Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

               При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Дьякова Ю.Ю. к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                Гражданское дело по иску Дьякова Ю.Ю. к Свиридову Л.Т. о возмещении материального ущерба направить по подсудности Центральный районный суд г. Воронежа.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                                                                          С.А.Колтакова

1версия для печати

2-7964/2016 ~ М-6288/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дьяков Юрий Юрьевич
Ответчики
Свиридов Леонид Тимофеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2016Предварительное судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее