Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-26/2024 ~ М-1-6/2024 от 12.01.2024

№RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                                      р.<адрес>

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Яниной И.В., при секретаре Прокофьевой И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

Установил:

В суд с названным иском обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб. - основной долг, 21 961,39 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 6 814,23 руб. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 328,21 руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (Истец) на основании договора уступки прав требования № №. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В результате задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, доказательств своих возражений суду не представил, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, срок кредитования – 48 месяцев, проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором согласно графику, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставил ответчику сумму кредита <данные изъяты> рублей.

        Согласно лицевому счету по кредитному договору, расчету задолженности, ответчик нарушает условия Кредитного договора, не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей, а также по ежемесячной оплате части основного долга и процентов, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору не погасил, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежей в погашение задолженности не поступало. В связи с чем по состоянию на 25.11.2023г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб.- проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты>- проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - штрафы.

    Из материалов дела следует, что 07.12.2021г. Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» договор уступки прав (требований)(цессии) № <данные изъяты>, по условиям которого право требования по вышеуказанному кредитному договору № от 06.12.2016г. перешло к ООО «Феникс».

В соответствии с условиями договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает, в том числе, права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга. Права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию и считаются переданными Цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к Договору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан Сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По данному Акту сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего Акта приема-передачи прав (требований)

Согласно Акта приема-передачи прав (требований) от 08.12.2021г к договору уступки прав (требований) (цессии) №<данные изъяты> от 07.12.2021г., предметом уступки является, в том числе, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 с общей суммой задолженности <данные изъяты> руб.(№ п/п №)

Суд полагает установленным, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, пени (штраф) за несвоевременное исполнение обязательств по Соглашению истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных ответчиком просрочек платежей. Имеющиеся в деле расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

        Истцом в адрес ответчика направлялось требование (досудебная претензия) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных правовых норм иск подлежит удовлетворению, в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197,199,233,235,237, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,    удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (сто девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                      И.В. Янина.