Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-116/2020 (12-1308/2019;) от 26.12.2019

Решение

по делу об административном правонарушении

        <адрес>                                                                           28 января 2020 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-116/2020 по жалобе Попова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

С указанным постановлением Попов И.А. не согласен, в жалобе указывает, что постановление судебного пристава-исполнителя было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в день рассмотрения дела об административном правонарушении, что лишает его возможности воспользоваться правом на обжалование данного постановления. Алименты выплачивает частично, так как не трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ стоит на учете в ГАУ ТО ЦЗН г. Тюмени и Тюменской области, но ни одной вакансии предложено не было. Принимает активное участие в воспитании дочери. Постановление мирового судьи считает необъективным, необоснованным и просит его отменить.

Попов И.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство (с перерегистрацией -ИП) на основании исполнительного листа м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Попова И.А. алиментов в пользу Янчевой Г.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка Поповой П.И., 2010 г.р., в размере 1 величины прожиточного минимума по Тюменской области ежемесячно, начиная с 08.11.2018г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Попов И.А. уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, однако без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает алименты не в полном объеме.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Попова И.А. подтверждается: актом обнаружения признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Попова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Янчевой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа м, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением к исполнительному производству, копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

То обстоятельство, что Попов И.А. не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости с регистрацией в качестве безработного, родительские обязанности выполняет, не освобождает его от обязанности уплачивать взысканные с него решением суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что им была произведена частичная уплата алиментов, следовательно, оснований для привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов не имеется, не опровергает выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении Поповым И.А. надлежащим образом исполнительного листа на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частичная уплата задолженности по алиментам не может являться основанием как для снижения назначенного наказания, так и прекращения производства по делу. Как усматривается из материалов дела данные выплаты (от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2480 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей) несоизмеримо малы, по сравнению с суммой задолженности по алиментам – 119 632, 22 рубля.

Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Факт вынесения приставом постановления о расчете задолженности в день рассмотрения дела об административном правонарушении не создает препятствий заявителю для обжалования данного постановления в установленном законом порядке.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены или изменения судебного постановления.

       Также в материалах дела имеются документы, подтверждающие размер задолженности Попова И.А. по алиментам.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя, в связи с чем оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И.А. по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу отношении Попова И.А. – без удовлетворения.

          Судья                            подпись                                        Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-116/2020 (12-1308/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Попов Илья Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 5.35.1 ч.1

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
26.12.2019Материалы переданы в производство судье
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Вступило в законную силу
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее