Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2014 ~ М-523/2014 от 11.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2014 г.                          г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего-судьи Рогозина К.В.,

при секретаре – Тарасянц А.Р.,

с участием : представителя истца ОАО «Ремсельмаш» ФИО1, ответчика Сопина В.В., его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ремсельмаш» к Сопину В.В., ИП Главе КФХ Сопину В.В. о взыскании задолженности по договорам поставки товара и неустойки предусмотренной договорами поставки,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Ремсельмаш» обратилось в суд с иском к Сопину В.В., ИП Главе КФХ Сопину В.В. о взыскании задолженности по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, неустойки предусмотренной договорами поставки товара в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Ремсельмаш» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и в их обоснование пояснил, что между ОАО «Ремсельмаш» и ИП Глава КФХ Сопин В.В. заключены договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства и поставил ему средства защиты растений. Однако ответчик не выполнил перед ОАО «Ремсельмаш» своих обязательств по оплате товара. Пунктом 8.2 указанных договоров поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара, что составляет по всем договорам поставки <данные изъяты> рублей. В силу п. 2.1 указанных договоров они обеспечены поручительством Сопина В.В.. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении КФХ обязательств по договору поставки поручитель Сопин В.В. и ИП Глава КФХ Сопин В.В. отвечают по долгам солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств просил взыскать с Сопина В.В. и ИП Глава КФХ Сопина В.В. в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сопин В.В. и Глава КФХ Сопин В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Ремсельмаш» признал в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей основного долга, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и не возражал против взыскания указанных денежных сумм.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                    ░.░.░░░░░░░