Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6020/2015 ~ М-4912/2015 от 12.08.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова И. В., Павловой В. В.вны к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Павлов И.В., Павлова В.В. обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, и просили суд признать право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>-5, <адрес>, в порядке приватизации в 1/2 доле каждому.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что они с ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-5, <адрес> на основании ордера № №, выданного Бабушкинской КЭЧ района. Жилой <адрес> является федеральным имуществом и был закреплен на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Бабушкинской КЭЧ района» Минобороны России. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России было реорганизовано и его правопреемником стало ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, которой и перешло оперативное управление жилыми помещениями. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ с заявлением о передаче им в долевую собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения. Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ ответило на ее обращение отказом, в связи с отсутствием полномочий на передачу жилых помещений в собственность в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Павлов И.В. не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

В судебное заседание истец Павлова В.В. не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом.

Представитель истцов - Сафронов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчикаФГКУ«ЦТУИО» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, представителей ответчиков ФГКУ«ЦТУИО» Минобороны РФ, Минобороны РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ. №№, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в <адрес> (утв. решением Малого С. МособлС. от ДД.ММ.ГГГГ. за №№, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим С. народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Как усматривается из выписки из домовой книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> Павлова В.В., Павлов И.В. зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено Павловой В.В. на основании ордера № №, выданного Бабушкинской КЭЧ района (л.д. <данные изъяты>

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны России была реорганизована и ее правопреемником стало ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, которой перешло оперативное управление жилыми помещениями.

ДД.ММ.ГГГГ Павлова В.В. обратилась в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ с заявлением о передаче ей в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения (л.д. <данные изъяты>).

Письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ ответило на обращение истца отказом, в связи с отсутствием полномочий на передачу жилых помещений в собственность в порядке приватизации (л.д. <данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, учитывая, что установлено, что истцы занимают спорное жилое помещения на условиях договора социального найма, приходит к выводу, что отказ в приватизации жилого помещения является неправомерным.

Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеет безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

Таким образом, исковые требования Павлова И.В. и Павловой В.В. к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению частично, а именно в части требований, заявленных к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений», а в части требований, заявленных к Министерству обороны РФ не подлежат удовлетворению, поскольку Министерство обороны РФ не является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павлова И. В., Павловой В. В.вны к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить частично.

Признать за Павловым И. В., Павловой В. В.вной право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>-5, <адрес>, в порядке приватизации, в 1/2 доле каждому.

В удовлетворении иска Павлова И. В., Павловой В. В.вны к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Павловым И. В., Павловой В. В.вной права общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>-5, <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Белякова Е.Е.