Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23074/2014 от 08.10.2014

Судья: Сорокодумова Л.С. дело № 33-23074/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Клубничкиной А.В.

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Заметаева В. Б.

на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Капустина А. А. к Заметаеву В. Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения Капустина А.А., Капустиной И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Капустин А.А. обратился в суд с иском к Заметаеву В.Б. о взыскании денежных средств в размере 1000000 руб., проценты – 59354руб.17 коп., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> ответчик Заметаев В.Б. получил от истца Капустина А.А. аванс в размере 1000000 руб. 00 коп. в счет продажи им 5% долей в ООО «Евростар» и 5% долей в ООО «Техностар» на имя Капустина И.А.; в случае, если сделка не состоится, ответчик обязался возвратить полученный аванс в срок до <данные изъяты> Получение ответчиком денежной суммы в размере 1000000 руб. 00 коп. и обязательство вернуть указанную сумму подтверждается письменной распиской Заметаева В.Б.

Сделка купли-продажи не совершена по вине ответчика, аванс ответчик не вернул.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

3-лицо:Капустин И.А. в суд не явился, извещен.

Решением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в пользу истца взыскано: 1000000 руб., проценты -59354 руб.17 коп., судебные расходы.

В апелляционной жалобе Заметаев В.Б просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст.309, 395 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Капустин А.А. передал Заметаеву В.Б. в качестве аванса 1000000 руб. 00 коп. в счет продажи Капустину И.А. 5% долей в ООО «Евростар» и 5% долей в ООО «Техностар», общая сумма сделки составиила бы 5300000 руб. 00 коп.; в случае, если сделка купли-продажи долей в указанных обществах не состоится, ответчик обязался вернуть истцу полученный аванс до 30.06.2013г.

Судом установлено, что до настоящего времени сделка не сотоялась. Заметаев В.Б. ни в каком размере доли в ООО «Евростар» и ООО «Техностар» Капустину И.А. не передал, а следовательно согласно условий расписки полученные денежные средства должен вернуть.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств в размере 1000000 руб.

Законно решение суда и в части взыскания процент ов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года, т.е. с момента когда денежные средства должны быть возвращены.

Решение суда законно и обоснованно.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. не доказана передача долей в ООО «Евростар» и ООО «Техностар» от Заметаева В.Б. Капустину И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда <данные изъяты>
от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Заметаева В.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи