Решение по делу № 2-19/2012 (2-659/2011;) ~ М-243/2011 от 27.09.2011

Дело № 2-19/12 ___________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

    Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                                 15 февраля 2012 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей:

- Хонда гос. номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3,

- Фольксваген гос. номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и принадлежащего ФИО4

Истец в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения иска в соответствии с результатами проведенной по делу оценочной экспертизы в отношении автомобиля Хонда гос. номер <данные изъяты>. Также просил учесть, что судебный эксперт исключил из стоимости восстановительного ремонта бампер и правое переднее крыло автомобиля Хонда, как не относящиеся к данному ДТП.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Данные выводы суда исходят из того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль Хонда гос. номер <данные изъяты> застрахованный в ОАО «Страховая группа «МСК».

Виновным в произошедшем ДТП признан ФИО1, нарушивший п.9.10, 10.1 ПДД, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением (л.д.11,12).

Согласно результатам проведенной по делу судебной оценочно-технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Хонда с учетом износа составляет 72 441 руб.

Суд принимает выводы эксперта и полагает требования открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» подлежащими удовлетворению в указанном в размере 72 441 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена пошлина в размере 3930,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2083 руб. (3 930, 34*53%).

Ответчиком понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере 14 500 руб., которые подлежат взысканию с истца пропорциональной той части требований, в удовлетворении которых отказано в размере 6 815 руб. (14 500*47%)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в возмещении ущерба 72 441 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» судебные расходы в размере 2 083 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 6 815 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья                                     О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья О.А.Антонова