Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

и защиты в лице адвоката Подолина А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>, адвоката Докучаевой Т.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Баженова М. С., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пермякова А.А., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баженов М.С. и Пермяков А.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

В ночь на <*** г.> Баженов М.С. совместно и по предварительному сговору с Пермяковым А.А. по предложению Баженова М.С. умышленно, с целью хищения металлических изделий, на автомашине ВАЗ 21083 гос. номер №*** под управлением Баженова М.С. подъехали к территории оздоровительного лагеря «<данные изъяты>», принадлежащего ОМС «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Продолжая свои преступные действия, оставив машину вблизи ворот лагеря, Баженов М.С. и Пермяков А.А. путем свободного доступа проникли на территорию вышеуказанного лагеря, где путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проникли в помещение столовой-клуба. Находясь в помещении столовой-клуба и реализуя корыстный умысел, Баженов М.С., действуя совместно и согласованно с Пермяковым А.А., совместными усилиями умышленно сняли со стены металлическую решетку размером 2х2,5 метра общим весом 400 кг по цене ***руб. 70 коп за 1 кг, принадлежащую ОМС «<данные изъяты>», которую при помощи привезенных с собой двух ножовок распилили на 6 частей. Похищенную и распиленную металлическую решетку Баженов М.С. совместно с Пермяковым А.А. загрузили в салон автомашины и скрылись с места преступления. <*** г.> утром Баженов М.С. и Пермяков А.А. сдали похищенную металлическую решетку в пункт приема лома, вырученные денежные средства истратили в личных целях. В результате совместных преступных действий Баженова М.С и Пермякова А.А. ОМС «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере ***руб..

Кроме того, <*** г.> в период с 11:00 до 14:00 часов Баженов М.С. совместно и по предварительному сговору с Пермяковым А.А., по предложению Баженова М.С., по вновь возникшему корыстному умыслу, умышленно, с целью хищения металлических изделий, на автомашине ВАЗ 21083 гос.номер №*** под управлением Баженова М.С. подъехали к территории оздоровительного лагеря «Березка», принадлежащего ОМС «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Продолжая свои преступные действия, оставив машину вблизи ворот лагеря, Баженов М.С. и Пермяков А.А. путем свободного доступа проникли на территорию вышеуказанного лагеря, где путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проникли в помещение котельной. Находясь в помещении котельной и реализуя корыстный умысел Баженов М.С., действуя совместно и согласованно с Пермяковым А.А., совместными усилиями похитили две чугунные канализационные трубы длиной по 2 м и весом по 25 кг каждая по цене ***руб. 70 коп за 1 кг, принадлежащие ОМС «<данные изъяты>», которые с намерением дальнейшего вывоза совместными усилиями перенесли к забору лагеря, но свои преступные действия не успели довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены сотрудниками охранного предприятия ЧОП «Россы-Востока». В результате совместных преступных действий Баженова М.С. и Пермякова А.А. ОМС «Комитет <данные изъяты>» мог бы быть причинен материальный ущерб в размере ***руб..

В судебном заседании подсудимые Баженов М.С. и Пермяков А.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в связи, с чем поддержали заявленное ими в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ устанавливающего уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых они согласились.

Прокурор и представитель потерпевшего С. против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства не возражали. Исковые требования не заявлены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Баженова М.С. и Пермякова А.А. правильно квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они тайно похитили имущество, принадлежащее ОМС «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Как личности подсудимые Баженов М.С. и Пермяков А.А. характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 126, 138), проживают в семьях, занимаются воспитанием малолетних детей, по месту работы также положительно (л.д. 125, 137).

Привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, одно из которых, является неоконченным, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме.

Смягчающими по делу обстоятельствами являются: полное признание подсудимыми своей вины, совершение явок с повинной (л.д. 9, 10), принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 124, 134-136).

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баженова М. С. и Пермякова А.А. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание каждому:

По п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 250 часов;

По ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Баженову М.С. и Пермякову А.А. окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ каждому.

На основании п. 9 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Баженова М.С. и Пермякова А.А. освободить от отбывания наказания и на основании п. 12 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" судимость снять.

Меру пресечения в отношении Баженова М.С. и Пермякова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – две чугунные трубы, оставить ОМС «<данные изъяты>», автомашину ВАЗ 21083 гос.номер №***, оставить Баженову М.С., кувалду и две ножовки, хранящиеся в камере вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденные в случае подачи апелляционной жалобы вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева