Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2021 ~ М-283/2021 от 17.03.2021

к материалу № М-283/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ст. Новопокровская Новопокровского района                  20.04.2021 года

Краснодарского края

            

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Некрут К.А., рассмотрев исковое заявление Дамс Сергея Андреевича к ПАО Ростелеком о взыскании переплаты денежных средств, возмещении морального ущерба,

установил:

Дамс С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Ростелеком, просит взыскать с ПАО Ростелеком в пользу истца 615 рублей переплаты, 94 рубля за заказное письмо, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дамс С.А. было оставлено без движения, ему было предложено в установленный срок устранить недостатки, перечисленные в определении.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.

    В установленный срок Дамс С.А. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении, судья полагает исковое заявление Дамс С.А. подлежащим возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

9-95/2021 ~ М-283/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дамс Сергей Андреевич
Ответчики
ОАО "Ростелеком"
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Некрут К.А.
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее