Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2016 ~ М-979/2016 от 18.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи:    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания:    Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Ткачева А.И. к ООО «Возрождение» о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ООО «Ипотечная финансовая компания» выдало истцу простой вексель серии №..., номинальной стоимостью *** рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселей и квитанцией к приходному кассовому ордеру. По условиям векселя ООО «Ипотечная финансовая компания» обязалось выплатить истцу *** рублей по предъявлению векселя, но не ранее дата Соглашением от дата № №... сторонами согласована ежемесячная выплата процентов по векселю в размере *** годовых. Правопреемником ООО «Ипотечная финансовая компания» (ИНН №...) является ООО «Возрождение» (ИНН №...). Вексель составлен в адрес, в филиале ответчика по адресу: адрес, который, как указано в векселе, является местом платежа по векселю. С дата ответчик прекратил начисление и выплату процентов по векселю. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по векселю в размере *** рублей и проценты по векселю *** рублей; расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В судебном заседании истец и представитель истца – ФИО1 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика ООО «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 ФЗ № 48 от 11.03.1997 г. «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлен простой вексель серии №... от дата, по которому ООО «Ипотечная финансовая компания» обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере *** рублей и начисленные на нее проценты из расчета *** годовых Ткачеву А.И., но не ранее дата.

Кроме того, дата между ООО «Ипотечная финансовая компания» и Ткачевым А.И. было заключено соглашение № №... о выплате процентов по векселю.

Установлено, что правопреемником ООО «Ипотечная финансовая компания» является ООО «Возрождение», что подтверждается сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ по состоянию на дата

Согласно п. 5 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

В силу п. 43 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен, раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

В силу п. 77 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» к простому векселю применяются положения, касающиеся переводного векселя, в частности, о предъявлении иска в случае неакцепта или неплатежа.

Согласно справке о состоянии вклада истца, предоставленной подразделением №... Сбербанка от дата с дата ответчик прекратил начисление и выплату процентов по векселю.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик в нарушение условий соглашения не выполняет принятые на себя обязательства по возврату вексельных сумм.

Принимая во внимание, что сумма основного долга по векселю ответчиком в установленный срок не возвращена, истцом на сумму долга начислены проценты по векселю за период с дата по дата (***), что составляет ***.

С учетом изложенного, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере *** рублей, из которых сумма основного долга по векселю - ***; проценты по векселю – ***.

Истцом при подаче искового заявления к ООО «Возрождение» была оплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается чек-ордером от дата.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачева А.И. к ООО «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Возрождение» в пользу Ткачева А.И. сумму долга по векселю в размере ***), в том числе сумму основного долга в размере *** рублей; проценты по векселю в размере ***.

Взыскать с ООО «Возрождение» в пользу Ткачева А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере ***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/         Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: