Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2021 от 25.05.2021

№

УИД: 28RS0№-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Биньковской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего детей 2004, 2005, 2012 годов рождения, работающего машинистом экскаватора в ОАО «Покровский рудник», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на участке местности, расположенном около <адрес> на расстоянии 245 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, где на земле нашел сотовый телефон марки «HONOR 8А» и достоверно зная, что данный телефон принадлежит другому лицу, имея реальную возможность вернуть данный телефон владельцу, решил его похитить, с целью последующего использования похищенного в личных целях.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в виде сотового телефона марки «HONOR 8А», находящегося на участке местности, расположенном около <адрес> на расстоянии 245 м. в северо-восточном направлении от <адрес>.

Сразу после этого, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в виде сотового телефона марки «HONOR 8А», подошел к данному телефону, лежащему на земле, на участке местности, расположенном около <адрес> на расстоянии 245 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, где убедившись, что никого нет поблизости и за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного имущества в личных целях, поднял с земли сотовый телефон марки «HONOR 8А», стоимостью 8590 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который положил в карман, надетой на нем куртки, и покинул участок местности около <адрес>, тем самым скрылся с места преступления.

Таким образом, ФИО1 совершил хищение сотового телефона марки «HONOR 8А», стоимостью 8590 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, в последствие похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8590 рублей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела и назначение подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред возместил.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления и имущественное положения подсудимого и его семьи.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить на расчетный счёт:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Октябрьский»)

лицевой счет 04231336890

ИНН 2821000981

КПП 282101001

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ

БИК ТОФК 011012100

счет получателя 03№

счет банка получателя 40№

КБК №

ОКТМО для перечисления в <адрес> №

             Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Октябрьского районного суда

<адрес>                                                                                          О.В. Белова