Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13001/2014 от 28.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                                       г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

При секретаре судебного заседания – Рассоловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13001\2014 по иску ООО «истец» к Лохматову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратилось с суд с иском к Лохматову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая в обоснование своих требований, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Истец является управляющей организацией осуществляющей управление и содержание жилого дома    по адресу: : АДРЕС. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 119984,17 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, пени в размере 11708,03 руб., государственной пошлины в размере 3833,84 рублей.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик Лохматов И.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску ООО «истец» к Лохматову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в ..... районный суд АДРЕС по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «истец» к Лохматову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по подсудности в ..... районный суд АДРЕС )

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                    Н.В.Лосева