Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2021 (2-1262/2020;) ~ М-1574/2020 от 23.11.2020

Дело №2-201/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2021 года      город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» к Орлову А,Ю., Лесковой А,Н., Губатенко Е.К., Петрачук И.В., Татулян А.А. о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Орлову А.Ю., Лесковой А.Н., Губатенко Е.К., Петрачук И.В., Татулян А.А. о взыскании суммы ущерба.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Туапсинский городской суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», действующий по доверенности Алферов А.В., возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Туапсинский городской суд, пояснил, что иск направлен в суд по месту исполнения трудового договора, представитель ответчиков Лесковой А.Н., Петрачук И.В., действующий по доверенности Сокрава О.В., ответчики Орлов А.Ю., Татулян А.А. против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Туапсинский городской суд не возражали, Сокрава О.В. пояснила, что местом исполнения трудового договора является АЗК №60т, расположенная по адресу: <адрес>

Ответчик Губатенко Е.К., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма ответчика о том, что его местом жительства является <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков, месту исполнения трудовых договоров в Туапсинский городской суд.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В порядке ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчиков является г.Туапсе Краснодарского края, местом исполнения трудовых договоров - <адрес> ввиду чего суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что может рассматриваться не иначе, как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Туапсинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» к Орлову А,Ю., Лесковой А,Н., Губатенко Е.К., Петрачук И.В., Татулян А.А. о взыскании суммы ущерба на рассмотрение по подсудности в Туапсинский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: