УИД 36RS0004-01-2019-002064-21
Дело № 2-2460/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 апреля 2019 г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева Валерия Викторовича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бондарев В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 141 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца с участием его представителя по доверенности Атанова Е.И..
В судебном заседании представитель истца Атанов Е.И., действующий на основании доверенности в пределах своих полномочий, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства ввиду отказа истца от иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ Бондарева В.В. от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Бондарева Валерия Викторовича в лице его представителя Атанова Евгения Ивановича, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 27 марта 2017 г., отказ от иска к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.
Судья: Е.М. Манькова
УИД 36RS0004-01-2019-002064-21
Дело № 2-2460/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 апреля 2019 г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева Валерия Викторовича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бондарев В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 141 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца с участием его представителя по доверенности Атанова Е.И..
В судебном заседании представитель истца Атанов Е.И., действующий на основании доверенности в пределах своих полномочий, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства ввиду отказа истца от иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ Бондарева В.В. от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Бондарева Валерия Викторовича в лице его представителя Атанова Евгения Ивановича, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от 27 марта 2017 г., отказ от иска к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.
Судья: Е.М. Манькова