Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2013 от 01.03.2013

Дело № 1-134/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Бородкина В. А.,

защитника Медко А.И., представившего удостоверение № А.И. и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бородкина В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бородкин В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Бородкин В.А. в неустановленное время в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел патроны в количестве 73 штук, которые незаконно хранил при себе.

(ДД.ММ.ГГГГ) в 15 часов 10 минут у <адрес> Бородкин В.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в 15 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ) в помещении (Госорган1) по <адрес>, в левом кармане куртки Бородкина В.А. была обнаружена матерчатая сумка с патронами в количестве 73 штук. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) патроны в количестве 73 штук являются военными винтовочными патронами отечественного производства калибра 7,62*53 мм. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из винтовок и карабинов системы Мосина, снайперской винтовки СВД, винтовок АВЛ, БИ - 7,62, ЦВ -50, МЦ -17-1 и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Пять патронов для производства выстрелов пригодны, остальные патроны в количестве 68 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

В соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)- ФЗ (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ)) «Об оружии», изъятые у Бородкина В.А. патроны, относятся к категории боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

Бородкин В.А. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Бородкина В.А. в ходе предварительного следствия.

Находя обвинение Бородкина В.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, данные о его личности. Бородкин В.А. характеризуется удовлетворительно, не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «пагубное употребление амфетамина». В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы и возлагает на подсудимого выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бородкина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Бородкина В.А. в период назначенного срока ограничения свободы 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, не выезжать за пределы <адрес>..

Меру процессуального принуждения Бородкину В.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: матерчатую сумку серо - зеленого цвета в которой находятся: винтовочные патроны центрального боя калибра 7,62 х 53 мм в количестве 68 штук, гильзы от винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62 х 53 мм в количестве 5 штук - хранящиеся в камере вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Матвеева Л.В.

Дело № 1-134/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Бородкина В. А.,

защитника Медко А.И., представившего удостоверение № А.И. и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бородкина В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бородкин В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Бородкин В.А. в неустановленное время в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел патроны в количестве 73 штук, которые незаконно хранил при себе.

(ДД.ММ.ГГГГ) в 15 часов 10 минут у <адрес> Бородкин В.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в 15 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ) в помещении (Госорган1) по <адрес>, в левом кармане куртки Бородкина В.А. была обнаружена матерчатая сумка с патронами в количестве 73 штук. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) патроны в количестве 73 штук являются военными винтовочными патронами отечественного производства калибра 7,62*53 мм. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из винтовок и карабинов системы Мосина, снайперской винтовки СВД, винтовок АВЛ, БИ - 7,62, ЦВ -50, МЦ -17-1 и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Пять патронов для производства выстрелов пригодны, остальные патроны в количестве 68 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

В соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)- ФЗ (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ)) «Об оружии», изъятые у Бородкина В.А. патроны, относятся к категории боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

Бородкин В.А. предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Бородкина В.А. в ходе предварительного следствия.

Находя обвинение Бородкина В.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, данные о его личности. Бородкин В.А. характеризуется удовлетворительно, не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «пагубное употребление амфетамина». В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы и возлагает на подсудимого выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бородкина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Бородкина В.А. в период назначенного срока ограничения свободы 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, не выезжать за пределы <адрес>..

Меру процессуального принуждения Бородкину В.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: матерчатую сумку серо - зеленого цвета в которой находятся: винтовочные патроны центрального боя калибра 7,62 х 53 мм в количестве 68 штук, гильзы от винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62 х 53 мм в количестве 5 штук - хранящиеся в камере вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Матвеева Л.В.

1версия для печати

1-134/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Рындин И.М.
Другие
Медко А.И.
Бородкин Владимир Анатольевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2013Передача материалов дела судье
07.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2013Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее