Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2021 от 03.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года. ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Разуваева В.А.

Подсудимого Беликова А.В.

Защитника Вервейко Н.А, представившей удостоверение №215 от 14.05.2003 года и ордер №697890

При секретаре Майдибор Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Беликова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого по ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Беликов А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Беликов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, в отношении которого 05.03.2021 года решением Апшеронского районного суда Краснодарского края на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по 31.05.2024 года, согласно которому установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел; обязать Беликова Андрея Владимировича являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц. 31.05.2021 года будучи предупрежденным под роспись об уголовной

ответственности по ст. 314.1 УК РФ о последствиях нарушения административного надзора, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, с целью уклонения от данного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, самовольно оставил место жительства расположенное по адресу: <адрес>, 28.06.2021 года выехал за пределы территории, подведомственной Отделу МВД России по Новопокровскому району, в котором состоял на профилактическом учете, в <адрес>, где находился с 28.06.2021 года до 07.07.2021 года, по адресу: <адрес>, 400 метров в северо-западном направлении от <адрес>.

Так же Беликовым А.В. 07.06.2021 года, 11.06.2021 года, 26.07.2021 года и 02.08.2021 года, были нарушены ограничения установленные ему решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 05.03.2021 года, а именно не покидать домовладение являющееся местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Беликов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Беликов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация действий подсудимого Беликова А.В. по ст. 314.1ч.1 УК РФ правильная, т.к. он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам отягчающим её ответственность суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая Беликову А.В. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание, что в его действиях усматривается рецидив, считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.68 УК РФ.

    Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что он, один в отсутсвии матери, воспитывает малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

    Вещественное доказательство, дело по административному надзору, необходимо оставить в отделе МВД России по Новопокровскому району.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беликова Андрея Владимировича признать виновным по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание десять месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

     Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.    

    Обязать Беликова Андрея Владимировича без согласия органов, контролирующих исполнение приговора, не менять место жительства, периодически, один раз в месяц, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Новопокровского района для регистрации.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство, дело по административному надзору, оставить в отделе МВД России по Новопокровскому району.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате.

    Председательствующий: