Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2010 ~ М-773/2010 от 28.04.2010

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дд.мм.гггг г. г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ...

к ФИО0

о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени за 2009 год.

В суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу и пени.

Из ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что отказ истца от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО0 оплатила недоимку по транспортному налогу за 2009 года и пени.

В данных обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО0 о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени за 2009 год прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Плескачёва