Дело №2-701/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г.Моршанск 19 августа 2015 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, в котором указала, что на основании решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 являются собственниками в равных долях <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Прийти к соглашению в части оплаты за коммунальные услуги пропорционально принадлежащим им долям с ответчиком не получается. Она обращалась в организации, предоставляющие коммунальные услуги, о разделении лицевого финансового счета, открытого на имя ФИО1, с целью внесения платежей отдельно от ответчика. Однако в этом ей было отказано на основании отсутствия согласия ФИО1 Поскольку в добровольном порядке решить вопрос оплаты за коммунальные услуги с ответчиком невозможно, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит установить порядок оплаты за коммунальные услуги собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определив собственникам ФИО2 и ФИО1 производить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи пропорционально долям в праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доле каждый с оформлением двух платежных документов по оплате коммунальных услуг: энергоснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, а также за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт дома, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
В заявлении об уточнении исковых требований истец ФИО2 просит установить собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО1 порядок оплаты за коммунальные услуги: энергоснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, а также за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт дома, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, определив производить оплату в организации, принимающие указанные платежи, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по 1/2 доле каждый.
В ходе рассмотрения дела от истца ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она указывает, что оплата за коммунальные услуги и содержание жилья должна осуществляться каждым собственником в размере, соответствующем доле, указанной в свидетельстве о праве собственности на жилое помещение. Данное требование содержится в ст.154 Жилищного кодекса РФ, которая гласит, что каждый собственник (сособственник) обязан вносить плату за жилье, его содержание и ремонт. Учитывая, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является она и ФИО1, кроме них, в квартире зарегистрированы сын ФИО4 и внучка ФИО5, находящаяся под ее опекой, то в соответствии с ст.39 ГПК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст.247 и 249 ГК РФ просит :
- разделить платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги по 1/2 доле между собственниками ФИО2 и ФИО1
- оформить два отдельных лицевых счета на ФИО1 и ФИО2 В лицевой счет ФИО1 включить расходы за содержание жилья и коммунальные услуги ФИО1 и ФИО4, т.е. за двух проживающих, и расходы по оплате коммунальных услуг по приборам учета. В лицевой счет ФИО2 включить расходы за содержание жилья и коммунальные услуги ФИО2 и ФИО5, т.е. за двух проживающих.
- оформить отдельные платежные документы на оплату расходов за содержание жилья и коммунальные услуги в соответствии с отдельными лицевыми счетами на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО1 заявили о своем желании заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик производит оплату за газ, воду, вывоз мусора, водоотведение по фактическому потреблению. Истец и Ответчик производят оплату за свет, отопление, капитальный ремонт в равных долях, по 1/2 доле. Истец отказывается от исковых требований.
2. Судебные издержки по делу несет сторона, их понесшая.
Стороны договорились о мирном разрешении судебного спора и ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ.
Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу будет иметь силу судебного решения и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой стороны, на следующих условиях:
1.Ответчик ФИО1 производит оплату за газ, воду, вывоз мусора, водоотведение по фактическому потреблению. Истец ФИО2 и Ответчик ФИО1 производят оплату за свет, отопление, капитальный ремонт в равных долях, по 1/2 доле. Истец отказывается от исковых требований.
2.Судебные издержки по делу несет сторона, их понесшая.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина