Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2015 от 19.10.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

г.Воронеж                                                                                               23.12.2015г.

          Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воронежа Бредихина И.С., подсудимых Грачева А. А., Медведева С. А., защитников – адвокатов Дудкина М.А., Пилипенко Е. М., представивших удостоверения №№ 2747, 1812, ордера №№ 21669, 21747, соответственно, при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Грачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда приговор изменен, считать осужденным по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 ( 3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание – 3 года лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию окончательно назначено 4 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновском районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б, в» ч.2 ст.158, п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Медведева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновском районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, согласно апелляционному определению Воронежского областного суда от 09.12.2015г. приговор изменен, считать осужденным к 2годам 4 месяцам лишения свободы;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А. А.совершил умышленное преступление- покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А., не имеющий постоянного законного источника дохода и нуждающийся в денежных средствах, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества знакомой ему ФИО11, проживающей в соседнем доме, имеющем аналогичный адрес.

В указанное время с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества Грачев А.А. перелез через забор, разделяющий территорию его домовладения с территорией домовладения его соседки ФИО11 - <адрес>, незаконно проникнув к ней во двор. Во дворе указанного дома он обратил внимание на сарай, дверь которого оказалась не запертой. Именно из данного сарая, принадлежащего ФИО11, Грачев А.А. решил совершить кражу её имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, через незапертую дверь незаконно проник в сарай ФИО11, расположенный на территории указанного домовладения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А., находясь в сарае, являющимся иным хранилищем, расположенном на территории домовладения его соседки ФИО11 - <адрес>, <данные изъяты> похитил, принадлежащее последней имущество: короб под электросчетчик «IEK» стоимостью 750 рублей и вентилятор «O.ERRE» стоимостью 650 рублей, находившиеся в упаковочных картонных коробках, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на общую сумму 1400 рублей, с которыми попытался скрыться с места преступления.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Грачев А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены потерпевшей ФИО11 В случае доведения данного преступления до конца ФИО11 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 400 рублей.

Кроме того, Грачев А. А.совершил умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени, примерно с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Грачев А.А., не имеющий постоянного законного источника дохода и нуждающийся в денежных средствах, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества прибыл к <адрес>. Обратив внимание на гараж, расположенный рядом с указанным домом, принадлежащий незнакомому ему ФИО7, Грачев А.А. решил совершить кражу чужого имущества из данного гаража.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, в период времени, примерно с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Грачев А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, при помощи неустановленного следствием предмета, просунув его снизу между створками ворот гаража, поднял щеколду, запирающую ворота изнутри. Открыв таким образом ворота, Грачев А.А. незаконно проник в гараж ФИО7, являющийся иным хранилищем. Далее, в период времени, примерно с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в гараже, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Грачев А.А. <данные изъяты> похитил из указанного гаража принадлежащий ФИО7 автомобильный компрессор «Airline» стоимостью 2000 рублей.

Завладев данным имуществом, Грачев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Кроме того, Грачев А. А. и Медведев С.А. совершили умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 00 час. 10 мин. до 01 час.00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А., не имеющий постоянного законного источника дохода и нуждающийся в денежных средствах, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством телефонной связи вступил в преступный сговор о совместном совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества с ранее знакомым Медведевым С.А.

Медведев С.А. 11.07.2015, в период времени примерно с 00 час. 10 мин. до 01 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, приискал для совместного совершения с Грачевым А.А. преступления автомобиль <данные изъяты>, находившийся в пользовании ранее знакомого Медведеву С.А. ФИО8, чтобы вместе с Грачевым А.А. прибыть на нем к месту преступления и перевезти похищенное имущество.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 00 час. 10 мин. до 01 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Медведев С.А., согласно имеющейся с Грачевым А.А. договоренности прибыл к нему по месту его жительства по адресу: <адрес> на указанном выше автомобиле под управлением неосведомленного об их преступных намерениях ФИО8 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А. и Медведев С.А., действуя совместно и согласованно, на автомобиле «<данные изъяты> под управлением ФИО9, привлеченного в качестве водителя ФИО8, вместе с указанными лицами, непосвященными в их преступные планы, прибыли к <адрес>, где Медведев С.А. попросил остановить автомобиль под предлогом забрать принадлежащее ему имущество из рядом расположенного дома, таким образом, чтобы их преступные действия были вне зоны видимости ФИО8 и ФИО9 После чего, Грачев А.А. и Медведев С.А., осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 01 час. 00 мин. до 02 час.00 мин., точное время следствием не установлено, прибыли к <адрес>. Грачев А.А. предложил Медведеву С.А. совершить кражу чужого имущества из гаража, расположенного рядом с данным домом, принадлежащего ранее не знакомому им ФИО12, на что Медведеву С.А. согласился.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение путем <данные изъяты> хищения чужого имущества 11.07.2015 в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 02 час.00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно по предварительному сговору с Медведевым С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, руками отжал верхнюю часть створки ворот гаража. Медведев С.А., действуя совместно и согласованно с Грачевым А.А. при помощи принесенного с собой неустановленного в ходе следствия предмета, отодвинул засов с внутренней стороны гаражных ворот. Открыв таким образом запорное устройство ворот указанного выше гаража, Грачев А.А. и Медведев С.А. незаконно проникли в него.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 02 час.00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А. и Медведев С.А., находясь в гараже ФИО12, являющемся иным хранилищем, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили хранящееся в нем принадлежащее ФИО12 имущество: электропилу фирмы «Gardener» стоимостью 4500 рублей и бензопилу «Комfort» стоимостью 4500 рублей, а всего имущества на общую сумму 9000 рублей.

    Завладев данным имуществом, Грачев А.А. и Медведев С.А. совместно перенесли его в багажное отделение ожидавшего их у <адрес> автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО9, на котором с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными, согласованными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Кроме того, Грачев А. А. и Медведев С.А. совершили умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 02 час.00 мин., точное время следствием не установлено, ранее знакомые Грачев А.А. и Медведев С.А., находясь в районе <адрес>, не удовлетворившись размером ранее похищенного имущества из гаража, расположенного у <адрес>, имея прямой умысел и корыстный мотив, направленные на незаконное и быстрое обогащение путем <данные изъяты> хищения чужого имущества, вступили в преступный сговор о совместном совершении другой кражи из гаража, расположенного на <адрес>.

После чего, Грачев А.А. и Медведев С.А., осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно в 02 час.00 мин., точное время следствием не установлено, прибыли к <адрес>. Грачев А.А. предложил Медведеву С.А. совершить кражу чужого имущества из гаража, расположенного напротив данного дома, принадлежащего ранее не знакомому им ФИО13, на что Медведеву С.А. согласился.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение путем <данные изъяты> хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 02 час. 00 мин. до 05 час.00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно, согласованно по предварительному сговору с Медведевым С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, руками отжал верхнюю часть створки ворот гаража. Медведев С.А., действуя совместно и согласованно с Грачевым А.А. при помощи принесенного с собой неустановленного в ходе следствия предмета, отодвинул засов с внутренней стороны гаражных ворот. Открыв таким образом запорное устройство ворот указанного выше гаража, Грачев А.А. и Медведев С.А. незаконно проникли в него.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 02 час. 00 мин. до 05 час.00 мин., точное время следствием не установлено, Грачев А.А. и Медведев С.А., находясь в гараже, являющемся иным хранилищем, расположенном напротив <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили хранящееся в нем принадлежащее ФИО13 имущество: сварочный аппарат «Kemppi» стоимостью 10000 рублей; набор инструментов «STURM STEIN» в упаковочном пластиковом ящике, состоящий из углошлифовальной машины, электродрели, электролобзика общей стоимостью 10000 рублей; катушку с медной проволокой общей стоимостью 1000 рублей; автомобильный компрессор «TORNADO» стоимостью 500 рублей; углошлифовальную машину «Phiolent AG9-125E» стоимостью 1500 рублей; металлические тиски стоимостью 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 25500 рублей.

    Завладев данным имуществом, Грачев А.А. и Медведев С.А. совместно перенесли его в багажное отделение ожидавшего их на ул. Степана Солодовникова г. Воронежа, вне зоне видимости, автомобиля «<данные изъяты>, находившегося в пользовании знакомого Медведева С.А. - ФИО8, под управлением знакомого ФИО8 - ФИО9, на котором совместно с указанными лицами, не посвященными в их преступные планы, с места совершения преступления скрылись. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, Грачев А.А. и Медведев С.А. причинили своими совместными, согласованными действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 25500 рублей.

Кроме того, Медведев С. А. совершил умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени, примерно с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Медведев С.А., не имеющий постоянного законного источника дохода и нуждающийся в денежных средствах, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества прибыл к <адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомому ФИО10, с территории домовладения которого Медведев С.А. решил совершить кражу какого-либо ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, в период времени, примерно с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Медведев С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, перелез через забор, огораживающий территорию домовладения - <адрес>.

Незаконно находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, в период времени, примерно с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Медведев С.А. <данные изъяты> похитил находящиеся в доступном месте во дворе указанного дома электрическую газонокосилку «RAZZER» стоимостью 3906 рублей, а также 4 колеса марки «Yokohama» стоимостью 300 рублей каждое на сумму 1200 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО10, на общую сумму 5106 рублей.

С похищенным имуществом Медведев С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 5106 рублей.

Грачев А. А. и Медведев С. А. в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Грачев А. А. и Медведев С. А. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают, защитники поддержали заявленные ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Потерпевшие ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, материальных и иных претензий к подсудимым не имеют, поскольку ущерб им полностью возмещен, меру наказания – на усмотрение суда.

    Санкции ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы (до 5 лет). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Грачева А. А. и Медведева С. А. в особом порядке принятия судебного решения.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Грачева А. А.: - по ст. 30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении имущества ФИО11); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (в отношении имущества ФИО7); - действия Грачева А.А. и Медведева С.А. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по двум эпизодам в отношении имущества ФИО12, ФИО13); - действия Медведева С. А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества ФИО10).

    Совершение подсудимыми Грачевым А. А. и Медведевым С. А. вышеуказанных преступлений обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Грачеву А.А. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Грачев А. А. судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Грачев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период совершения инкриминируемых ему преступлений, мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1689 от 26.08.2015, Грачев А.А. не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Страдает наркоманией опийной в стадии становления ремиссии. Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в активном лечении. Рекомендовано наблюдение, поддерживающее и противорецидивное лечение у врача-нарколога по месту жительства.

При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья Грачева А.А., страдающего заболеваниями печени- гепатит С, бронхиальная астма.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Грачева А. А., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, отрицательных сведений о личности подсудимого Грачева А.А., судимого, не вставшего на путь исправления и вновь совершившего умышленные преступления средней тяжести корыстной направленности, не работающего, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом рецидива преступлений, полагая такое наказание при данных обстоятельствах отвечающего требованиям закона о правомерном и справедливом наказании, которое будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, пресечения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Медведеву С. А. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Медведев С. А. судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Медведев С.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает.

В применении принудительных мер медицинского характера Медведев С.А. не нуждается.

Согласно заключению № 1690 от 26.08.2015 судебно-наркологической экспертизы, Медведев С.А. страдает наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении. Лечение не противопоказано. Медведев С.А. страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении. Лечение не противопоказано.

При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья Медведева С.А., страдающего заболеваниями печени- гепатит С, тромбофлебита.

           К обстоятельствам, смягчающим наказание Медведева С. А., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В то же время, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, отрицательных сведений о личности подсудимого Медведева С.А., судимого, не вставшего на путь исправления и вновь совершившего умышленные преступления средней тяжести корыстной направленности, не работающего, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом рецидива преступлений, полагая такое наказание при данных обстоятельствах отвечающего требованиям закона о правомерном и справедливом наказании, которое будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, пресечения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 30 ч.3, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года    лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года трех месяцев    лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО12) в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО13) в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Грачеву А. А. наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от 28.09.2015г., окончательно определив наказание виде трех лет трех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания Грачева А. А. исчислять с 23.12.2015 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии в период с 14.11.2014г. по 14.04.2015г., а также в период с 12.07.2015г по 22.12.2015г.( с учетом настоящего приговора и приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28.09.2015г.).

Меру пресечения Грачеву А. А. в виде заключения под стражу – оставить прежней.

Признать Медведева С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а,б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО12) в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО13) в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Медведеву С. А. наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 28.09.2015г., окончательно определив наказание виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания Медведева С. А. исчислять с 23.12.2015 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии в период с 14.11.2014г. по 14.04.2015г., а также в период с 12.07.2015г по 22.12.2015г.( с учетом настоящего приговора и приговора Коминтерновского районного суда <адрес> от 28.09.2015г.).

Меру пресечения Медведеву С. А. в виде заключения под стражу – оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными к лишению свободы в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                                            Г.Н. Панарин

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь: