Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-214/2014 от 09.01.2014

Дело № 12-214\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 09 января 2014 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой представителя ООО УК «Наш дом Кировский» на постановление №... ДД.ММ.ГГГГг. заместителя руководителя Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о привлечении директора ООО УК «Наш дом Кировский» Забровского Д. В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением №247-п/1 от ДД.ММ.ГГГГг. заместителя руководителя Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области директор ООО УК «Наш дом Кировский» Забровский Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО УК «Наш дом Кировский» обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Волгограда.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов местом совершения административного правонарушения является Кировский район г. Волгограда.

Учитывая, что юрисдикция Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Кировский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО УК «Наш дом Кировский» на постановление №247-п/1 от ДД.ММ.ГГГГг. заместителя руководителя Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о привлечении директора ООО УК «Наш дом Кировский» Забровского Д. В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подведомственности в Кировский районный суд города Волгограда, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

...

...: Судья: Рудых Г.М.

12-214/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Забровский Дмитрий Владимирович
Другие
Новиков Константин Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Рудых Галина Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 7.22

Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
09.01.2014Материалы переданы в производство судье
09.01.2014Направлено по подведомственности
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее