Решение по делу № 2-2608/2021 ~ М-1955/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-2608/2021      76RS0022-01-2021-002561-03

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Пивоваровой Т.В.,

при секретаре              Дыдыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Юрия Павловича к Суторьма Ольге Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по демонтажу возведенного на земельном участке забора. В обоснование исковых требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 552 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования для целей садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником указанного земельного участка в размере ? доли в праве общей долевой собственности является Суторьма О.В., которая без согласия истца на земельном участке возвела металлический забор, высотой более 2 м, разделив земельный участок, отделив баню. Забор препятствует свободному передвижению истца по земельному участку, портит внешний вид участка, препятствует выращиванию сельскохозяйственной продукции. Неоднократные требования Федорова Ю.П. о сносе забора оставлены ответчиком без внимания, что и послужило причиной для обращения в суд.

В судебном заседании истец Федоров Ю.П. исковые требования поддержал, указал, что ? дома, ? доля бани и ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежат ему на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти сына Федорова С.Ю. Ответчиком самовольно произведен раздел земельного участка путем установки металлического забора, который преграждает доступ к садовому дому, препятствует свободному передвижению по участку и выращиванию сельскохозяйственных культур.

Ответчик Суторьма О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по устранению препятствий в пользовании истцом земельным участком, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Ю.П. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на баню, ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 72 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 552 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования для целей садоводства и огородничества, расположенные по адресу: <адрес> /л.д.6-8/. Сособственником указанного имущества является Суторьма О.Ю., о чем имеются выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На принадлежащем истцу и ответчику земельном участке Суторьма О.Ю. самовольно без согласия Федорова Ю.П. возвела металлический забор, высотой более 2 м, разделив земельный участок на две части, отделив при этом баню. Данные обстоятельства подтверждены истцом, ответчиком не опровергнуты, усматриваются из представленных фотографических материалов.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Соглашения о порядке пользования земельным участком между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу положений ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственником земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Сложившийся порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г <адрес>, Суторьма О.Ю. нарушен в одностороннем порядке, а именно: на земельном участке возведено разделяющее его ограждение, препятствующее доступу к нежилому зданию и бане.

Поскольку такой порядок пользования земельным участком между собственниками согласован не был, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федорова Ю.П. и возложении на Суторьма О.Ю. обязанности устранить препятствия истца в пользовании земельным участком путем демонтажа расположенного на территории земельного участка внутреннего зеленого металлического забора, за счет средств ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2608/2021 ~ М-1955/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Юрий Павлович
Ответчики
Суторьма Ольга Владимировна
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Пивоварова Татьяна Вадимовна
Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2021Передача материалов судье
11.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее