Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2017 ~ М-135/2017 от 03.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 26 апреля 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тайхерт Т. А. к администрации муниципального района Кошкинский о включении в наследственную массу земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Тайхерт Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский в котором указывает, что на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области №87 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок, площадью 54,6 га, из них в собственность 44,8 га, расположенный по адресу: <адрес> На основании вышеуказанного постановления на имя ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Также было выдано свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО4 Главой КФХ утвержден ФИО2, членами КФХ – ФИО3, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Она обратилась к нотариусу Кошкинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство но в совершении нотариального действия нотариус ей отказал, так как не возможно определить месторасположение земельного участка. В настоящее время невозможно установить доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве общей долевой собственности на имущество хозяйства, так как отсутствует соглашение между членами КФХ о разделе земельного участка, выделенного им. Данное соглашение заключить в настоящее время невозможно, т.к. ФИО4 и ФИО5 умерли. Просила суд определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» на земельный участок, общей площадью 44,8 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м.

по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. определив ФИО2 ? долю, площадью 11,2 га, ФИО3 ? долю, площадью 11,2 га, ФИО4 ? долю, площадью 11,2 га, ФИО5 ? долю, площадью 11,2 га, а также включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/4 долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/4 долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО16 ФИО17, установить, что земельный участок, общей площадью 44,8 га, расположен на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

    В судебном заседании представитель истца ФИО14 исковые требования уточнил и просил включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО16 Зои ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО16 Зои ФИО7.

    Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО10 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований истцов не представил.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно сообщения нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. не установлено точное месторасположение земельных долей умерших ФИО4 и ФИО5 (л.д. 6).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.р. Кошкинский управления ЗАГС Самарской области ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.р. Кошкинский управления ЗАГС Самарской области ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно постановления Администрации Кошкинского района Самарской области области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок, площадью 54,6 га, из них в собственность 44,8 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

На имя ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, а на имя ФИО16 было выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д. 10-11).

Согласно сведениям об объекте недвижимости спорным земельным участкам присвоен кадастровый № (л.д. 12).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отцом ФИО11 является ФИО4, матерью ФИО5 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила брак с ФИО12, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 15).

На основании ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 года №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО4 и ФИО5(наследодатель) обладали на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО4 и ФИО5 возникло на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> при их жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО4 и ФИО5 на день открытия наследства.

Учитывая, что фактически наследство после смерти ФИО4 приняла пережившая его супруга ФИО5, спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что земельный участок, общей площадью 44,8 га, расположен на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тайхерт Т. А. к администрации муниципального района Кошкинский о включении в наследственную массу земельных участков удовлетворить.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенного на едином землепользовании площадью 18956748 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО16 Зои ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО17.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                       А.С. Ельчанинов