Приговор по делу № 1-159/2019 от 25.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «05» марта 2019 года

    Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

    с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Ерошкиной Ю.Г.,

    подсудимого – Баранова Н. В.,

защитника – Сабитова Р.К., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:     

Баранова Н. В., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Баранов Н.В. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Баранов Н.В., <дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 18 час. 00 мин., находясь в третьем подъезде <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел без цели сбыта, путем находки, для личного употребления вещество, находящееся в свертке из полимерного материала оклеенном отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем типа «скотч», массой не менее 1,17г., содержащем в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое затем незаконно хранил при себе в правом боковом кармане надетой на нем куртки.

Далее, Баранов Н.В., <дата> примерно в 18 час. 00 мин., находясь у третьего подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками ОБОП ОУР Управления МВД России по г.о. Химки, после чего доставлен в помещение УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: <адрес>, где в помещении служебного кабинета <дата>, в период времени с 19 час. 20 мин. по 19 час. 35 минут, был произведен личный досмотр Баранова Н.В. в ходе проведения которого, в правом боковом кармане одетой на нем куртки сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала оклеенном отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем типа «скотч» с веществом внутри, массой 1,17г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, которое Баранов Н.В., незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Баранов Н.В. в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Баранов Н.В. сообщил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При этом было установлено, что Баранов Н.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого Баранова Н.В. поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство Баранова Н.В. удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Баранов Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Баранов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому Баранову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, который положительно его характеризуется с места работы, а также положительную характеристику, данную в судебном заседании его отцом – ..., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – жены, отца, несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие ему наказание, обстоятельств отягчающих наказание Баранову Н.В., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Баранову Н.В. суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> (л.д.113).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Барановым Н.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Баранова Н.В. без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Баранову Н.В. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, кроме того, суд не находит оснований для изменения Баранову Н.В. категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Баранова Н.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – жены, отца, несовершеннолетнего ребёнка, данные о личности виновного, который положительно его характеризуется с места работы, а также положительную характеристику, данную в судебном заседании его отцом – ..., его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, <данные изъяты>, а также то, что Баранов Н.В. не состоит на учётах у врачей нарколога и психиатра, суд учитывает при определении размера наказания Баранову Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Баранова Н.В. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

-проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ 1 раз в полгода до истечения испытательного срока.

Меру пресечения Баранову Н.В. домашний арест – отменить.

В случае принятия решения об отмене условного осуждения зачесть Баранову Н.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с <дата> по <дата>, а также зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания Баранова Н.В. под домашним арестом до судебного разбирательства с <дата> по <дата> из расчёта, произведенного в соответствии с п.п.3.1.-3.4 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства – психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: