Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2014 ~ М-590/2014 от 12.11.2014


--

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре --4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к --2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к --2

Исковые требования мотивированы тем, -- между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», и --2, был заключен кредитный договор №-- В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 450000 рублей сроком по -- под 17,90 процентов годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора --2 должен был погашать кредит ежемесячно аннуинтетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов,т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следуя положениям ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на -- г. размер полной задолженности по кредиту составил 411814,37 рублей в том числе: 368927,78 рублей - просроченный основной долг; 22691,16 рублей - просроченные проценты: 12967,46 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 7227,97 рублей - неустойка за просроченные проценты;

Истец просит суд Расторгнуть кредитный договор -- от -- года, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» с --2 долг по кредиту в сумме 411814,37 рублей и сумму государственной пошлины в размере 7318,14 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, просивших суд рассмотреть дело без их участия.

До судебного разбирательства, от ответчика --2 поступило заявление, в котором он просит суд принять признание иска, указав, что последствия принятия судом иска ему разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере рублей копейки, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от --2 признание иска.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к --2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -- от -- года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России » в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России и --2.

Взыскать с --2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору -- от -- 411814 (четыреста одиннадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 37 копеек в том числе: 368927 (триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 78 копеек - просроченный основной долг; 22691 (двадцать две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 16 копеек - просроченные проценты: 12967 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 7227 ( семь тысяч двести двадцать семь) рублей 97 копеек- неустойка за просроченные проценты; рублей копеек и государственную пошлину в размере 7318 ( семь тысяч триста восемнадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий

2-617/2014 ~ М-590/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Алексеенко Денис Витальевич
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Потапов А.А.
Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее