Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2015 (2-3291/2014;) ~ М-3836/2014 от 08.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                   28 января 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/15 по исковому заявлению ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Маркеловой Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Маркелова Т.К. был заключен кредитный договор №. По условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, данное требование ответчик не выполнил. ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Маркеловой Т.К. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маркелова Т.К. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Маркелова Т.К. был заключен кредитный договор №. По условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых путем перечисления суммы кредита на счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из расчета задолженности Маркеловой Т.К.,, предоставленного истцом, следует, что сумма долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка на просроченную суду – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Маркелова Т.К. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.    

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Маркеловой Т. К. в пользу ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Бредихин