Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3831/2014 от 05.08.2014

Дело №2-3831/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием истца Тихонова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тихонова А. П. к Шестопалову П. А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.П. обратился в суд с иском к Шестопалову П.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ). между сторонами был заключен договор займа (№) в соответствии с которым Шестопалову П.А. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа в месяц. Договором предусматривалось, что в случае, если денежная сумма не будет возвращена в срок, заемщик обязан также уплатить <данные изъяты>% сверх занятой суммы за каждый месяц просрочки. Поскольку задолженность ответчиком не погашена заявленные суммы истец просит взыскать с Шестопалова П.А. (л.д.6-8).

В судебном заседании истец Тихонов А.П. доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шестопалов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, но повестка не была вручена адресату в связи с его неявкой в отделение связи, и возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.35,36). Согласно сведениям адресно-справочного отдела (Госорган1) по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу (л.д. 16).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Шестопаловым П.А. и Тихоновым А.П. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Шестопалов П.А. занял у Тихонова А.П. <данные изъяты>. с возвратом в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Данный договор удостоверен нотариусом нотариального округа городского округа – <адрес> (ФИО1), зарегистрирован в реестре за (№) (л.д.10).

В абз.1 ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания п.1 договора займа следует, что на момент его подписания Шестопаловым П.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. были получены.

Истцом определен срок возврата займа до (ДД.ММ.ГГГГ) а также определено, что за пользование суммой займа Шестопалов П.А. обязан уплатить сверх занятой суммы <данные изъяты>% в месяц (п. 3 Договора), а в случае, если занятая денежная сумма не будет возращена в срок, то заемщик обязан уплатить <данные изъяты>% сверх занятой суммы за каждый месяц просрочки (п.6 Договора).

Условия договора позволяют суду сделать вывод о том, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор займа на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) на условиях возвратности и платности, при этом стороны согласовали размер и способ уплаты процентов, подлежащих выплате заемщиком за период пользования займом и за нарушение сроков его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309-310 ГК РФ).

Ответчик в установленные сроки не исполнил денежные обязательства, сумма займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами истцу возвращены не были, в связи с чем последний направил (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Шестопалова П.А. претензию (л.д.11,12). Сведений об исполнении заемщиком обязательств по договору займа суду не представлено, в связи с чем требования Тихонова А.П. о взыскании долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст.811 ГК РФ. Так если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Как уже было указано, за пользование суммой займа Шестопалов П.А. обязан уплатить сверх занятой суммы <данные изъяты>% в месяц (п. 3 Договора), а в случае, если занятая денежная сумма не будет возращена в срок, то заемщик обязан уплатить <данные изъяты>% сверх занятой суммы за каждый месяц просрочки (п.6 Договора). Таким образом, сторонами согласованы условия о начислении процентов за пользование займом (ст.809 ГК РФ), и процентов - как санкции в связи с неисполнением обязательств (ст.811 ГК РФ). Согласно представленному расчету истец просит взыскать проценты в размере <данные изъяты>. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) (33 месяца 27 дней) указывая на ответственность за неисполнение обязательств, со ссылкой на ст.ст. 395 и 811 ГК РФ, при этом проценты Тихоновым А.П. рассчитываются не с (ДД.ММ.ГГГГ) (момент, когда сумма займа должна быть возвращена), а с (ДД.ММ.ГГГГ) (с момента получения денежных средств), что противоречит ст. 811 ГК РФ. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа в срок, установленный договором на основании ст. 811 ГК РФ. В связи с чем проценты в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

В силу ст.812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, не имеется. О наличии каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить, что договор займа был заключен между сторонами настоящего спора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не сообщено.

Ответчик не сообщил возражений по существу требований, своего расчета не представил, расчет истца не оспорил, соответствующих ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были. С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что требования Тихонова А.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты> руб. (л.д.5,6). Поскольку исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, то уплаченная сумма подлежит возврату истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

            ░░░░░    ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░)

    ░░░░░░░░░