Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-25/2022 от 19.01.2022

№ 4/16-2/2022     УИД (0)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Облучье                                 21 января 2022 года

Судья Облученского районного суда ЕАО Суржикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Бочарниковой О.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Чмутина Д.В.,

защитника-адвоката Орехович И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Шиткова В.А.

рассмотрев ходатайство осужденного Шиткова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Шитков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное трудоустройством, выполнением работ, регламентированных ст.106 УИК РФ, возмещением причиненного ущерба, активным участием в жизни отряда.

Принимая во внимание аналогичные требования, изложенные в ходатайствах осужденного Шиткова В.А., поступивших в Облученский районный суд ЕАО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу об объединении материалов № и № и рассмотрении их в одном производстве.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи, осужденный Шитков В.А. ходатайство поддержал по приведенным в нем доводам.

Защитник – адвокат Орехович И.В. просила ходатайство осужденного Шиткова В.А. удовлетворить.

Заслушав осужденного, защитника в поддержку доводов его ходатайства, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия, осужденным к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Шитков В.А. осужден приговором Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Шитков В.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, и на момент рассмотрения данного ходатайства отбыл 1/2 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания с учетом данных о его поведении, отношении к учебе и к труду во время отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, с учетом возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением.

Положительное поведение осужденного в местах лишения свободы должно носить длительный и устойчивый характер, что позволило бы суду признать нецелесообразным дальнейшее пребывание осужденного в местах лишения свободы.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, утвержденной начальником исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, за отбытый срок осуждённый Шитков В.А. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО прибыл ДД.ММ.ГГГГ (повторно) для отбывания наказания в условиях ИК строгого режима и исправления. До этого, трижды в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах убывал в следственный изолятор для проведения следственных действий. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает, но не всегда принимает в них участие и должные положительные выводы. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на 0,25 ставки уборщика служебных помещений обслуживающего персонала ХЛО. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. К выполнению поручений по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ, ограничений не имеет, выполняет такие работы не более двух часов в неделю, старается уклониться от их выполнения. Обучается в ОГОБУ ЦО «Приоритет» в 10-ом классе. Пропусков занятий не допускает. Физически развит удовлетворительно. За внешним видом следит, но нужен постоянный контроль. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству. Связь с родственниками поддерживает по средствам переписки и телефонных переговоров. Согласно приговору Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ    имеет гражданский иск на сумму 93518 рублей. По сведениям бухгалтерии исправительного учреждения в отношении Шитков В.А. поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в пользу ФИО на сумму 93518 рублей. Удержано 17226 рублей 78 копеек. Вину признал, в содеянном раскаивается, наказание считает суровым. Допустил четыре нарушения режима содержания, все взыскания погашены, поощрений не имеет.

По мнению администрации исправительного учреждения осужденный Шитков В.А., находясь в местах лишения свободы, с положительной стороны проявить себя не стремиться, на путь исправления не встал, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом является преждевременной.

Из представленных материалов судом так же установлено, что Шитков В.А. в исправительном учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на 0,25 ставки уборщиком служебных помещений обслуживающего персонала ХО ФКУ ИК-10, инвалидности не имеет, принудительных мер медицинского характера не применялось, на диспансерном учете не состоит.

В соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обязан к возмещению материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением в пользу потерпевшей стороны в сумме 93518 рублей, удержано 12922,94 рублей.

За период отбывания наказания Шитков В.А. допустил 5 нарушений режима содержания, за что подвергался взысканиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора начальника учреждения, водворения в ШИЗО на 5 суток, устного выговора начальника отряда, водворения в ШИЗО на 14 суток, последнее взыскание является действующим. Поощрений не имеет.

Анализируя поведение Шиткова В.А. суд приходит к выводу, что за отбытый срок проявить себя с положительной стороны и доказать исправление осуждённый не стремился, характеризуется с отрицательной стороны, поскольку неоднократно допускал нарушение режимных требований, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание, наложенное уже после обращения в суд с настоящим ходатайством, не всегда принимает участие в мероприятиях воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования и делает для себя должные выводы, старается уклонится от выполнения обязательных работ, предусмотренных ст.106 УИК РФ.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в настоящее время цели уголовного наказания не достигнуты, о чем так же указали в судебном заседании представитель администрации, и прокурор, полагая необходимым оставить ходатайство осужденного без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, 80 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Шиткова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы замечания.

Судья                               А.В. Суржикова