Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2236/2014 ~ М-1614/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-2236/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2014 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:              Демичевой Н.Ю.,

при секретаре:         Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зоммер Т.С. к юл1 о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Зоммер Т.С. обратилась в суд с иском к юл1 о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявила о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Истица Зоммер Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик юл1 находится по адресу: <адрес> Каких-либо филиалов или представительств юл1 на территории Октябрьского района г. Новосибирска не имеется.

Из трудового договора Зоммер Т.С. следует, что местом ее работы является участок переработки мяса птицы юл1 - <адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело Зоммер Т.С. неподсудно Октябрьскому районному суду г. Новосибирска.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело для рассмотрения по существу в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░ -