Дело № 2-1433/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,
с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,
истца Языковой Т.Н.,
представителя ответчика - ОАО « Энерговентмонтаж» по доверенности Зотова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Языковой Т.Н. к ОАО « Энерговентмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Каширский городской прокурор Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах Языковой Т.Н. обратился в суд с иском к ОАО « Энерговентмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных требований Каширский городской прокурор Московской области, ссылается на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению работника ОАО «Энерговентмонтаж» Каширский филиал «Стройиндустрия» Языковой Т.Н., в ходе которой установлено, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не в полной мере исполняется обязанность по выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы в установленные сроки, ОАО «Энерговентмонтаж» Каширский филиал «Стройиндустрия» имеет задолженность по выплате заработной платы перед Языковой Т.Н. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>. в месяц за вычетом НДФЛ <данные изъяты>., итого конечное сальдо <данные изъяты> Общая сумма задолженности за <данные изъяты> и <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Указанная задолженность по заработной плате перед работником Языковой Т.Н. подтверждается расчетными ведомостями, расчетом задолженности по заработной плате, произведенным главным бухгалтером ОАО «Энерговентмонтаж» Каширский филиал «Стройиндустрия» и утвержденным директором ОАО «Энерговентмонтаж» Каширский филиал «Стройиндустрия». В обоснование исковых требований прокурор ссылается на ст.37 Конституции РФ, ст.ст. 2,4,21, 22, 136 Трудового кодекса РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу Языковой Т. Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор и истец Языкова Т.Н. поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ОАО « Энерговентмонтаж» по доверенности Зотов В.Ф. с правом признания иска, исковые требования признал.
Выслушав мнение истца Языковой Т.Н. и прокурора, полагавшего принять признание иска и удовлетворить иск в полном объеме, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку действия ответчика не противоречат ст.ст. 2, 4, 21, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.12, ст. 45 ГПК РФ, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Каширского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Языковой Т.Н. к ОАО «Энерговентмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ОАО « Энерговентмонтаж» в пользу Языковой Т.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО « Энерговентмонтаж» в бюджет Каширского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.А. Аладышева